Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Сайдаева С-А.С.,

при секретаре – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к АдаевойМаккеЛечиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик, Заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000,00 рублей, с возможностью увеличения лимита, сроком на 60 мес., под 22,9 % годовых.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме и зачислил Заемщику указанные денежные средства, а ответчик систематически нарушал сроки погашения Кредита. В результате образовалась задолженность в сумме 826 613,15 рублей, которую просит взыскать с ответчика, расходы по уплате госпошлины в сумме 21532,26 руб. и рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 извещалась письмом из суда о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд из-за отсутствия адресата по указанному адресу.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвращать полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (в виде акцептованного заявления оферты), на основании которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 700 000,00 рублей, сроком на 60 мес., под 22,9 % годовых, что подтверждается выпиской по счету, и вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным иобязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальный Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п.п. 52. Общих условий Договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней, а просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 826 613,15 руб., что подтверждается расчетом задолженности, которую суд находит обоснованной.

В связи с тем, что Заемщик не исполнял свои обязательства перед Банком, в его адрес направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Заемщик не выполняет условия Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 826 613,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную госпошлину.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 21532,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит к взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АдаевойМаккиЛечиевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ЧИАССР, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу ПАО«Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 613,15 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21 532,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения через Урус-Мартановский городской суд.

Судья: