УИД: 77RS0017-02-2022-023652-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 марта 2023 годаг. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре судебного заседания Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/23 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что 10.12.2021 между ООО МФК «Займер» (далее – Общество) и ФИО1 был заключен договор займа № 13660807, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 21 500,00 руб., сроком возврата займа 09.01.2022, с процентной ставкой 365,00% годовых. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях, а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – размещены на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору займа. Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 19.08.2022 составляет 53 750,00 руб. (с учетом, снижения истцом размера начисленных процентов), из которых: 21 500,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 6 450,00 руб. – сумма начисленных процентов, 24 468,86 руб. – просроченные проценты, 1 331,14 руб. – пеня. Истец просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору займа № 13660807 от 10.12.2021, на 19.08.2022, в размере 53 750,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.12.2021 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № 13660807 путем акцепта ответчиком условий договора.

В соответствии с условиями договора займа Кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 21 500,00 руб., что подтверждается перечислением суммы займа в соответствии с Условиями займа, а ФИО1 обязуется выплатить Обществу взятые в долг денежные средства в размере 21 500,00 руб. до 09.01.2022 (п. 2), процентная ставка 365,00% годовых. Общая сумма подлежит уплате платежами в соответствии с условий договора микрозайма. Согласно условиям договора потребительского займа, договор действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств (п. 2).

Справкой от 20.10.2022 выданной ООО МФК «Займер» подтверждается, что на банковский расчетный счет (карты), указанный ФИО1, перечислен и получен займ в размере 21 500,00 руб.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 19.08.2022 оплаты по договору займа от ответчика не поступало, в результате чего образовалась задолженность, с учетом того, что истец снизил размер начисленных процентов, состоящая из процентов по договору с 10.12.2021 по 09.01.2022 в размере 6 450,00 руб., просроченных процентов с 10.01.2022 по 19.08.2022 в размере 24 468,86 руб., пеня с 10.01.2022 по 19.08.2022 в размере 1 331,14 руб., и суммы займа (невозвращенного основного долга) в размере 21 500,00 руб., а всего 53 750,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по договору займа перед истцом, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы невозвращенного основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, а также штрафов по договору займа № 13660807 от 10.12.2021 в размере 53 750,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 1 812,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО МФК «Займер» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № 13660807 от 10.12.2021 в размере 53 750,00 руб., из которых: основной долг в размере 21 500,00 руб., проценты по договору в размере 6 450,00 руб., просроченные проценты в размере 24 468,86 руб., пеня в размере 1 331,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 812,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

СудьяЯ.Г. Осипова

Решение изготовлено в окончательной форме 9 марта 2023 года