УИД 77RS0026-02-2022-012026-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3535/2022 по исковому заявлению ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01 апреля 2021 года в размере 1.284.332 рублей 53 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14.621 рубля 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом по известному адресу, указанному в материалах дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 01 апреля 2021 года между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита <***> в целях погашения задолженности по кредитному договору от 21 ноября 2019 года № 48729611, заключенному с АО «Почта Банк», по кредитному договору от 01 сентября 2019 года, заключенному с ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 1 Кредитного договора, сумма кредита составляет 1.411.572 рубля 56 копеек.

В силу п. 2 Кредитного договора, срок окончательного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов – до даты, которая соответствует дата предоставления кредита 84-го календарного месяца.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, плата за пользование кредитом установлена в размере 8,8% годовых при выборе заемщиком условий кредитования с личным страхованием, 13,8% годовых – без личного страхования.

Согласно п. 6 Кредитного договора, а также графику платежей, ежемесячный платеж составляет 22.568 рублей.

Согласно п. 14 Кредитного договора, заемщик выражает свое согласие с Общими и Индивидуальными условиями заключаемого ПАО «МИнБанк» договора потребительского кредита.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив потребительский кредит в размере 1.411.572 рубля 56 копеек. Ответчик использовал денежные средства, что подтверждается выписками по счету.

В связи с тем, что ответчик регулярно нарушала обязательства по внесению денежных средств, а в последующем перестала исполнять свои обязательства, Банком было направлено письмо-требование о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа, которую Банк просил погасить в досудебном порядке. Требование Банка по настоящий момент заемщиком не выполнено.

По состоянию на 09 сентября 2022 года общая задолженность ответчика составляет 1.284.332 рубля 53 копейки, в том числе: просроченная задолженность – 1.255.750 рублей 40 копеек; просроченные проценты – 21.381 рубль 04 копейки; штрафы (пени) по просроченной задолженности – 6.039 рублей 67 копеек; штрафы (пени) по просроченным процентам – 1.161 рубль 42 копейки.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит расчет правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «МИнБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 01 апреля 2021 года законными, обоснованными, соответствующими условиям договора, связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу к ПАО «МИнБанк» денежную сумму в размере в размере 11.284.332 рублей 53 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 14.621 рубля 66 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу ПАО «Московский индустриальный банк» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 01 апреля 2021 года денежные средства в размере 1.284.332 рублей 53 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.621 рубля 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья