Дело № 2-402/2023

УИД 22 RS 0055-01-2023-000450- 52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Троицкое 06 сентября 2023 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Фроловой О.С.

При секретаре Деминой Т.С.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску судебного пристава- исполнителя ОСП <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Отделении судебных приставов <адрес> у судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> младшего лейтенанта внутренней службы ФИО2 в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес регистрации: <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования исполнительных документов должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, составлен акт наложения ареста (описи имущества) на принадлежащее должнику имущество: Легковой автомобиль универсал ТОЙОТА РАВ 4; 2001 г.в., г/н №. Номер кузова ZCA 260014323, № двиг. 0712596, цвет светло коричневый, мощность двигателя кВт/л.с. 92/125. Паспорт ТС серия №. Свидетельство о регистрации № №. На кузове присутствуют следы коррозии, трещины на лобовом стекле.

Указанное движимое имущество зарегистрировано за ФИО1 на праве собственности, ответ ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, данный автомобиль находится в залоге у ООО МКК «Ваш инвестор».

На основании части 3 статьи 87 Федерального закона «Об исполнитель производстве» судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, являющегося залогодержателем при отсутствии иного имущества, на которое можно обратить взыскание.

У должника отсутствуют денежные средства и имущество, за счет которого возможно бы было погашение требований взыскателей, кроме заложенного имущества автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 68, 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, просил обратить взыскание на заложенное имущество должника - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес регистрации: <адрес>, автомобиль ТОЙОТА РАВ 4, гос.номер № 2001 г.в., объем двигателя 1794,0 см.куб., мощность двигателя 125,0 л.с. с целью его дальнейшей принудительной реализации в рамках исполнительного производства.

От судебного пристава – исполнителя ОСП Троицкого района ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ истцов от иска осознанный, добровольный, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц, последствия отказа истцов от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ является добровольным, осознанным, не противоречащим закону, не нарушающему прав и интересов сторон, других лиц.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску судебного пристава- исполнителя ОСП Троицкого района к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, - в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова