ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю., при секретаре судебного заседания Донсковой Ю.В.,
№ 38RS0036-01-2024-007553-27 (2-281/2025) по исковому заявлению ФИО4, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО4, ФИО1 к ФИО2 об установлении факта непринятия наследства, установлении права собственности в порядке наследования.
В обоснование доводом иска указано, что <Дата обезличена> умер ФИО7. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
После смерти ФИО3 наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, приняли супруга ФИО1 в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дочь ФИО4 в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
Также наследником умершего является его сын ФИО13 Вместе с тем, как указывают истцы, ФИО13 к нотариусу за оформление своего права не обратился до настоящего времени, в жилом доме не проживает, ведет асоциальный образ жизни.
На основании изложенного, уточнив исковое заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ФИО4, ФИО1 просят суд признать ФИО2 не принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>, признать за ФИО4, ФИО1 право собственности в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> по 1/8 доли за каждой.
Истец ФИО4, ее представитель ФИО6, истец ФИО1 в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В представленном заявлении также настаивали на удовлетворении требований, не возражали, в случае неявки ответчика о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО13 извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу его регистрации, что является его надлежащим извещением, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв либо возражений на иск не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истцов, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.
Как следует из доводов искового заявления, после смерти ФИО3, они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ФИО13 – ответчик, никаких действий по вступлению в наследство не предпринял. Указанное препятствует истцам в оформлении их наследственных прав на наследственное имущество в полном объеме.
Проверяя доводы истцов, давая оценку законности и обоснованности заявленных требований, судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена> Отделом регистрации смерти по <адрес обезличен> службы записи актов гражданского состояния <адрес обезличен>, ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> умер <Дата обезличена>.
Согласно свидетельству о заключении брака <Номер обезличен>, между ФИО7 и ФИО8 <Дата обезличена> заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО14.
Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, родителями ФИО4 являются ФИО7 и ФИО1
Из свидетельства о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что родителями ФИО2 являются ФИО7, ФИО1
Согласно свидетельству о рождении <Номер обезличен> от 20/05/1989, родителями ФИО9 являются ФИО7 и ФИО1
Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО9 умерла <Дата обезличена>.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО13 по отношении к умершему наследодателю ФИО3 являются детьми, истец ФИО1 – супругой, в связи с чем, в силу статьи 1142 ГК РФ, указанные лица являются наследниками первой очереди.
Из материалов наследственного дела <Номер обезличен>, открытого нотариусом нотариальной палаты <адрес обезличен> ФИО10 к наследственному имуществу умершего <Дата обезличена> ФИО3, следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 обратились ФИО4 (заявление от <Дата обезличена>) и ФИО1 (заявление от <Дата обезличена>).
В качестве наследственного имущества указан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, принадлежал ФИО3
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/4 доли), ФИО3 (3/4 доли).
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствие со справкой о зарегистрированных лицах <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданной МКУ «Сервисно-регистрационный центр» <адрес обезличен>, ФИО13 зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>.
Вместе с тем как следует из доводов истцов, ФИО13 по указанному адресу длительно не проживает, после смерти отца в квартире не появлялся, в организации похорон участия не принимал, иных действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не предпринимал.
Судом также предпринимались меры к установлению места нахождения ответчика.
По данным ИЦ ГУ МВД по Иркутской области ФИО13 неоднократно привлекался к уголовной ответственности: приговоры от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ФИО13, прибыл в ....
Согласно сведениям ...., ФИО13, <Дата обезличена> года рождения освобождено от отбытия наказания по .....
Согласно сведениям, представленным ФКУ военный комиссариат Иркутской области по запросу суда, ФИО13 являлся сотрудником ..... Уволился из .... <Дата обезличена>, контракт о прохождении военной службы в .... не заключал.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, доказательств фактического принятия наследства ответчиком в материалы дела не представлено.
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник умершего наследодателя ФИО3 после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
С учетом представленных суду доказательств, в том числе многочисленных квитанций по оплате за жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, предоставленных истцами, судом установлено, что ответчик не проживал в спорный период времени в указанной квартире, обязанность по содержанию имущества не исполнял при этом, регистрация на одной жилой площади ФИО2 и умершего отца ФИО3 не является достаточным обстоятельством для вывода о принятии наследства.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Д. таких доказательств не представлено также как и не представлено доказательств совершения действий, предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ответчиком, поскольку, в том числе, им не представлено документов об оплате коммунальных услуг в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, содержания квартиры, пользования ею, принятия мер по ее сохранности.
С учетом вышеизложенных норм материального права, регулирующих спорные отношения, установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО1 о признании ФИО2 наследником, не принявшим наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Как ранее установлено судом, истцы ФИО4, ФИО1 являются наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 и в течение установленного законом шестимесячного срока, обратились к нотариусу с заявлением о принятии причитающегося им по закону наследства ФИО3
На основании изложенного, учитывая, что ФИО13 признан настоящим решением суда наследником, не принявшим наследство, причитающаяся ему доля в наследственном имуществе в виде 1/4 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> подлежит распределению между ФИО4 И ФИО1, как наследников, принявших наследственное имущество после смерти ФИО3, умершего <Дата обезличена>.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, по 1/8 доли каждому из истцов.
Доказательств обратного, в силу статей 56 ГПК РФ, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) не принявшим наследство после смерти ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, умершего <Дата обезличена>.
Признать за ФИО4 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Камзалакова
Мотивированный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года.