УИД: 35RS0006-01-2023-000902-95 2-789/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 23 августа 2023 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бобковой А.Н.,
при секретаре Каниной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 12.10.2013 между кредитором обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит») и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) от 08.10.2019 и акта приема передачи прав требований уступил ООО «Феникс» право требования по указанному выше кредитному договору.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору №. от 12.10.2013 за период с 19.05.2014 по 08.10.2019 в размере 422 314 рублей 44 копейки, из которых: основной долг - 69 348 рублей 49 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 35 808 рублей 23 копейки, проценты на просроченный основной долг – 27 209 рублей 57 копеек, штрафы – 289 948 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 423 рубля 14 копеек, а всего 429 737 рублей 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток, которые возвращены по истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-1069/2020 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Так, положение абзаца второго п.1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 12.10.2013 заключен кредитный договор <***> по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 74 750 рублей 00 копеек под 29,9 % годовых на срок до 21.11.2016. Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме.
Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору № от 12.10.2013: основной долг - 69 348 рублей 49 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 35 808 рублей 23 копейки, проценты на просроченный основной долг – 27 209 рублей 57 копеек, за период с 19.05.2014 по 08.10.2019.
Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
08.10.2019 ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № rk-041019/1627 акта приема передачи прав требований передал цессионарию передал цессионарию свои права требования в том числе по договору о кредитной карте от 12.10.2013.
Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено.
На основании вышеизложенного исковые требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании штрафов 289 948 рублей 15 копеек в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате кредита, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п.1 ст.333 ГК РФ).
Ответчик ФИО1 является физическим лицом, в связи с чем, применение статьи 333 ГК РФ допустимо без заявления должника.
Учитывая, что неустойка (пени) за нарушение сроков внесения платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание требования разумности, справедливости и соразмерности, отсутствие доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору причинило истцу какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по кредиту и процентам, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 7 423 рубля 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил :
взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2013:
- основной долг - 69 348 рублей 49 копеек,
- проценты на непросроченный основной долг – 35 808 рублей 23 копейки,
- проценты на просроченный основной долг – 27 209 рублей 57 копеек,
- штрафы – 25 000 рублей 00 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 423 рубля 14 копеек,
всего 164 789 рублей 73 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Бобкова А.Н.