Дело № 2-2498/2025

18RS0003-01-2025-000797-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2025 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Ижводоканал» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за внедоговорной сброс сточных вод, убытков,

установил:

МУП <адрес> «Ижводоканал» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес> с требованиями о взыскании задолженности за сброшенные сточные воды за период с за период с <дата> по <дата> в сумме 85 994 руб. 09 коп., расходы на отключение водоотведения в сумме 1700 руб. 00 коп., а также просило возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вышеуказанные исковые требования мотивированы тем, что согласно Постановлению Администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «<адрес>» МУП <адрес> «Ижводоканал», истец по делу, определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «<адрес>».

<дата> в отношении объекта по адресу: <адрес>, была проведена проверка сетей водоотведения. В результате проверок составлены акт <номер> от <дата>, согласно которым представителями МУП <адрес> «Ижводоканал» выявлено самовольное присоединение к централизованным сетям водоотведения и пользование услугами МУП <адрес> «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты.

Истцом произведен расчет за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоотведения за период с <дата> по <дата> на основании пп. "а" п. 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <номер>, по пропускной способности устройства присоединения к водоотведению диаметром 110 мм. Согласно произведенному расчету задолженность за период с <дата> по <дата> составила 85 994 руб. 09 коп., расходы на отключение водоотведения в сумме 1700 руб. 00 коп..

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего - ФИО5.

Лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. С согласия представителя истца по делу вынесено заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено суд, Постановлению Администрации <адрес> от <дата> <номер> «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «<адрес>» МУП <адрес> «Ижводоканал», истец по делу, определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «<адрес>».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав от <дата> собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, является с <дата> ФИО1К.

<дата> в отношении объекта по адресу: <адрес>, была проведена проверка сетей водоотведения. В результате проверок составлены акт <номер> от <дата>, согласно которым представителями МУП <адрес> «Ижводоканал» выявлено самовольное присоединение к централизованным сетям водоотведения и пользование услугами МУП <адрес> «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты.

<дата> в адрес ответчика почтой направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения и наличии оснований для доначисления платы за коммунальные услуги. Уведомление не получено адресатом по причине: «истек срок хранения».

В результате проверки сетей водоотведения в отношении объекта по адресу: <адрес>, представителями МУП <адрес> «Ижводоканал» выявлено нарушение, заключающееся в самовольном присоединении к сетям водоотведения, пользование услугами МУП <адрес> «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты, о чем составлен акт <номер> от <дата>, согласно которому диаметр канализационного выпуска 110 мм.

Указанные обстоятельства установлены судом на основании, вышеуказанных письменных доказательств.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 7, 14, 18, 20 и другими Федерального закона от <дата> N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 644 (в тексте - Правила N 644); пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Правила N 354); Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 776; Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от <дата> N 641/пр утверждены (далее - Методически указания).

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что имел место и подтвержден представленными истцом доказательствами факт самовольного подключения дома ответчика к централизованной системе водоотведения; расчет объема сточных вод произведен в соответствии с пунктом 24 Правил N 776; ответчик обязана оплатить стоимость бездоговорного сброса сточных вод за период с <дата> по <дата> в сумме 85 994 руб. 09 коп., а также расходы на отключение водоотведения путем установки заглушки в сумме 1700 руб. 00 коп., сумма которых определена Приказом МУП <адрес> «Ижводоканал» <номер> от <дата>.

Доказательств, подтверждающих наличие заключенного договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения до выявления факта подключения, ответчиками не представлено, из чего следует, что подключение осуществлено при отсутствии такого договора, следовательно, является самовольным, совершенным в нарушение установленного законом порядка.

Ответчиком не были представлены доказательства подключения к централизованной системе водоснабжения с соблюдением порядка, предусмотренного действующим законодательством, в частности постановлением Правительства РФ от <дата> N 644, утвердившим "Правила холодного водоснабжения и водоотведения".

Порядок определения объема отведенных сточных вод предусмотрен пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> N 776; Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утвержденными Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от <дата> N 641/пр утверждены (далее - Методически указания), содержание которых изложено в обжалуемом решении.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, включая судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб. (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП <адрес> «Ижводоканал» (ИНН <***>) к ФИО7 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по оплате за внедоговорной сброс сточных вод, убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Видади кызы в пользу МУП <адрес> «Ижводоканал» задолженность по оплате за внедоговорной сброс сточных вод за период с <дата> по <дата> в сумме 85 994 руб. 09 коп., расходы на отключение водоотведения в сумме 1700 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 290 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет вынесено не позднее 14 августа 2025.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова

Решение в окончательной форме вынесено 14 августа 2025.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова