№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области (далее Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет РФ неосновательно полученный налог на доход физических лиц в сумме 88 486 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.02.2012 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, кв.19 в размере 79 889 рублей 67 копеек. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 10 386 рублей. Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области 16.05.2012 было вынесено решение № 18120 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 10 386 рублей. 22.05.2012 денежные средства в сумме 10 386 рублей переведены на счет ФИО1 29.03.2013 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в размере 72 606 рублей 33 копеек. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 9 439 рублей. Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области 02.07.2013 было вынесено решение №20709 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 9 439 рублей. 15.07.2013 денежные средства в сумме 9 439 рублей переведены на счет ФИО1 02.04.2014 ФИО1 в Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год. 04.07.2014 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доход физического лица за 2013 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 88 932 рублей 51 копейки. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 11 561 рубль. Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области 11.07.2014 было вынесено решение №23236 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 11 561 рубля. 16.07.2014 денежные средства в сумме 11 561 рубля переведены на счет ФИО1 26.02.2015 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 87 505 рублей 63 копеек. Сумма, налога подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 11 376 рублей. Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области 19.05.2015 было вынесено решение №24785 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 11 376 рублей. 22.05.2015 денежные средства в размере 11 376 рублей переведены на счет ФИО1 28.03.2016 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №5 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 71 065 рублей 86 копеек. Сумма, налога подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 9 239 рублей. Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области 28.06.2016 было вынесено решение №27943 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 9 239 рублей. 04.07.2016 денежные средства в сумме 9 239 рублей были переведены на счет ФИО1 31.03.2021 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №1 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 179 541 рубль 35 копеек. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 23 340 рублей. Межрайонной ИФНС Росси №1 по Рязанской области 09.07.2021 было вынесено решение №15694 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 23 340 рублей. 15.07.2021 денежные средства в сумме 23 340 рублей переведены на счет ФИО1 31.03.2021 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №1 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2018 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 148 830 рублей 99 копеек. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, заявлена в размере 19 348 рублей. Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области 09.07.2021 было вынесено решение №15693 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 19 348 рублей. 15.07.2021 денежные средства в сумме 19 348 рублей переведены на счет ФИО1 31.03.2021 в Межрайонную ИФНС России №1 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 174 345 рублей 59 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 22 665 рублей. Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области 09.07.2021 было вынесено решение №15696 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 22 665 рублей. 15.07.2021 денежные средства в сумме 22 665 рублей переведены на счет ФИО1 31.03.2021 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №1 по Рязанской области была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год. В данной декларации заявлен имущественный налоговый вычет в сумме фактически произведенных расходов на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в размере 177 481 рубля 85 копеек. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета, заявлена в размере 23 073 рублей. Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области 09.07.2021 было вынесено решение №15600 о возврате ФИО1 налога на доходы физических лиц в сумме 23 073 рублей. 15.07.2021 денежные средства в сумме 23 073 рублей переведены на счет ФИО1 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2014, ФИО1 было использовано право на получение имущественного налогового вычета в 2011-2015 годах, в связи с приобретением квартиры в 2011 году по адресу: <адрес>. В отношении жилья приобретенного до 1 января 2014 года, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов направленных на погашение процентов по кредитам (займам), полученным на его приобретение, предоставлялся только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества. При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета, в соответствии с абзацем двадцать седьмым подпункта 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ, не допускается. Ссылаясь на Федеральный закон от 23.07.2013 №212-ФЗ, истец указывает, что таким образом, положения Федерального закона применимы к налогоплательщикам которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 1 января 2014 года. Таким образом, ФИО1 неправомерно повторно заявила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. Истец считает, что в данном случае согласно ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением налогоплательщиком является неправомерное получение налога на доходы физических лиц в сумме 88 486 рублей = 23 400 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2017 год) + 19 348 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2018 год) + 22 665 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2019 год) + 23 073 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2020 год).

Истец Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области, ответчица ФИО1, третье лицо Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Представитель истца, ответчица, представитель третьего лица в судебное заседание не явились. В деле имеются заявления от истца, ответчика, третьего лица о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области, ответчицы ФИО1, третьего лица Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

От ответчицы ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.01.2014, при определении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Повторное предоставление налогоплательщику налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается.

Федеральным законом от 23.07.2013 № 212-ФЗ «О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 01.01.2014, внесены изменения в статью 220 Налогового кодекса Российской Федерации, касающиеся, в частности, возможности получения имущественного налогового вычета до полного использования его предельного размера без ограничения количества установленных объектов недвижимого имущества, расходы по приобретению или строительству которых могут учитываться в составе имущественного налогового вычета.

Согласно пункта 2 статьи 2 Федерального закона, положения статьи 220 части второй НК РФ (в редакции указанного закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Таким образом, положения Федерального закона применимы к налогоплательщикам которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 1 января 2014 года.

Таким образом, ФИО1, неправомерно повторно заявила имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры по адресу: <адрес>.

В данном случае согласно ст.1102 ГК РФ, неосновательным обогащением налогоплательщиком является неправомерное получение налога на доходы физических лиц в сумме 88 486 рублей = 23 400 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2017 год) + 19 348 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2018 год) + 22 665 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2019 год) + 23 073 руб. (сумма налога, возвращенная из бюджета по имущественному налоговому вычету за 2020 год).

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд обязан принять это признание, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, имеющееся в материалах дела письменное заявление о признании ФИО1 исковых требований заявленных Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области о взыскании в бюджет РФ неосновательно полученный налог на доход физических лиц в сумме 88 486 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и осуществлено ФИО1 в рамках реализации права предусмотренного ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Поэтому суд, принимая признание ответчиком ФИО1 исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области о взыскании в бюджет РФ неосновательно полученный налог на доход физических лиц в сумме 88 486 рублей

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 854 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (№) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области (№ №) в доход федерального бюджета неосновательное обогащение в сумме 88 486 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в местный бюджет государственную пошлину в размере 2 854 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

Судья-подпись.

Копия верна: судья С.В.Подъячева