РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Производство № 2а-295/2025, УИД 43RS0039-01-2025-000646-13

23 октября 2025 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Рябовой Е.А., при секретаре Кряжевских А.М., с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Шавериной К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Уржумского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уржумского района Кировской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывает, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой района, выявлены нарушения прав участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Установлено, что ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категорий «В», «В1 (AS)», «М» на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, выданного 16.02.2022, а также самоходными машинами категорий «В», «С», «Е» на основании удостоверения тракториста-машиниста <данные изъяты>, выданного 13.06.2023.

Вместе с тем, ФИО2 состоит консультативно на учете у врача-психиатра КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты> (F70) c ДД.ММ.ГГГГ, что является препятствием для управления транспортными средствами.

Указывает, что состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению транспортными средствами, что влечет нарушение прав неопределенного круга лиц – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам.

Просит суд прекратить действие права ФИО2 на управление транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора Уржумского района Шаверина К.Э. поддержала административные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объёме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Представители заинтересованных лиц – ОМВД России «Уржумский» (ОГИБДД), КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Согласно справке КОГБУЗ «Уржумская ЦРБ» от 11.05.2025, а также представленным выпискам из амбулаторной карты ФИО2 состоит консультативно на учете у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». Имеются противопоказания к управлению транспортными средствами.

Из карточки операции с ВУ следует, что 16.02.2022 ФИО2 выдано водительское удостоверение серии и номер № на право управления транспортными средствами категорий «В», «В1 (AS)», «М». Срок действия водительского удостоверения – до 16.02.2032.

Согласно информации Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области от 21.07.2025 ФИО2 выдано удостоверение тракториста-машиниста СН444371 на право управления самоходными машинами категорий «В», «С», «Е». Срок действия водительского удостоверения – до 13.06.2033.

Из информации ГУ МЧС России по Кировской области от 21.07.2025 следует, что удостоверения на право управления маломерными судами ФИО2 не имеет.

Суд, ознакомившись с доводами прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии со ст. 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в силу пункта 6 раздела II которого к числу таких противопоказаний относится умственная отсталость по коду заболевания Международной классификации болезней МКБ-10: F70. Данный перечень действовал на момент получения административным ответчиком водительских удостоверений.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами и удостоверение тракториста-машиниста на право управления самоходными машинами, при этом страдает заболеванием, наличие которого является противопоказанием к управлению транспортными средствами и самоходными машинами, и поставлен на соответствующий учет в медицинском учреждении.

Управление административным ответчиком транспортными средствами и самоходными машинами при наличии медицинских противопоказаний к указанному виду деятельности ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать недействительным водительское удостоверение 9925039200, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать недействительным удостоверение тракториста-машиниста СН444371, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования Уржумский муниципальный район Кировской области.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2025 года.

Судья: Е.А. Рябова