УИД №RS0№-56
Дело 2-436/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Онгудай 02 мая 2023 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Иркитова Е.В.,
при секретаре Тойляшевой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по Онгудайскому району Республики Алтай, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Алтай, о взыскании компенсации морального и физического вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС ОМВД России по Онгудайскому району,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Республике Алтай, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по Онгудайскому району Республики Алтай о взыскании компенсации морального и физического вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС ОМВД России по Онгудайскому району в период с 26 ноября 2021 года по 03 декабря 2021 года, с 14 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года, с 14 января 2022 года по 23 января 2022 года, с 04 февраля 2022 года по 13 февраля 2022 года, с 14 марта 2022 года по 23 марта 2022 года, с 14 апреля 2022 года по 23 апреля 2022 года.
В обоснование требований указано, что ФИО1. в спорные периоды содержался в камере № 2 ИВС, при этом, площадь камеры не соответствует нормам для двоих человек. В связи с изложенным, административный истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 120 000 рублей.
Представитель Минфина России, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования по иску поддержал в полном объеме.
Представитель МВД России, ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 требования по иску не признала по доводам, изложенным в возражениях на административный иск о том, что ФИО1 в спорный период содержался в камере № 2 ИВС один, жалоб на условия содержания не предъявлял.
Помощник прокурора Онгудайского района Тюхтенева Т.Э. в судебном заседании считала иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению.
Свидетель ФИО7 дал показания о том, что в спорный период содержался совместно с ФИО1. в камере № 2 ИВС ОМВД России по Онгудайскому району.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".
Согласно статье 9 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.
В соответствии со ст. 23 указанного закона норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
Из справки врио начальника ИВС ОМВД России по Онгудайскому району № 10/1326 от 13.03.2023 года и списка лиц, содержащихся в ИВС в период с 26.11.2021 по 03.23.2021, с 13.12.2021 по 23.12.2021, с 14.01.2022 по 23.01.2022, с 04.02.2022 по 13.02.2022, с 14.03.2022 по 23.03.2022, с 14.04.2022 по 23.04.2022 (согласно книги учета лиц, содержащихся в ИВС от 10.01.2020 Том-1) следует, что ФИО1 в спорные периоды содержался в камер № 2 ИВС ОМВД России по Онгудайскому району один.
Из акта обследования технической укрепленности ИВС ОМВД России по Онгудайскому району от 19.10.2022 года № 149, выписки № 00236 от 25.10.2007 из реестра объектов капитального строительства следует, что площадь камеры № 2 ИВС составляет не менее 5,5кв.м. Таким образом, представленными документами подтверждается, что ФИО1 в спорные периоды содержался в камере № 2 ИВС ОМВД Росии по Республике Алтай один.
Суд, рассматривая представленные письменные доказательства и показания свидетеля ФИО7, отдает предпочтение письменным доказательствам, поскольку они выданы уполномоченными должностными лицами, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. При этом, к показаниям ФИО7 суд относится критически, считает их данными с целью помочь ФИО1 в получении компенсации.
Также суд учитывает, что ФИО1 обратился в суд с заявлением о компенсации морального вреда, а фактически за выплатой компенсации за ненадлежащие условия содержания в ИВС, за пределами трехмесячного срока обжалования действий (бездействия) должностных лиц, установленного ст. 219 КАС РФ. При этом рассмотрение дела в порядке гражданского судопроизводства не исключает возможности применения данной нормы КАС РФ.
Срок подачи заявления подлежит исчислению с 24.04.2022 года, то есть со дня, следующего за днем окончания содержания ФИО1 в ИВС ОМВД России по Онгудайскому району в спорный период. Таким образом, трехмесячный срок истек 25.07.2022 года.
В соответствии с положениями ст. 227.1, 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пропустил трехмесячный срок, поскольку думал, что срок для подачи заявления о нарушении его прав, свобод и законных интересов составляет 6 месяцев.
Указанный довод не может являться основанием восстановления срока обращения в суд, поскольку данный довод не соответствует презумпции знания закона, так, Федеральный закон от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержащий требования к условиям содержания обвиняемых и подозреваемых, в том числе сведения о санитарной площади в камере на одного человека, опубликован в изданиях: "Собрание законодательства РФ" 17.07.1995, N 29, ст. 2759; "Российская газета", N 139, 20.07.1995.
Поскольку в спорный период ФИО1 содержался в камере № 2 ИВС ОМВД России по Онгудайскому району один, кроме того, пропустил трехмесячный срок обращения в суд с заявлением о компенсации за ненадлежащие условия содержания в ИВС, в удовлетворении требований ФИО1 о компенсации морального вреда суд отказывает в полном объеме.
В судебном заседании причинение ФИО1 физического вреда объективными доказательствами не подтверждено, в связи с чем оснований для возмещения вреда здоровью вреда не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по Онгудайскому району Республики Алтай о взыскании компенсации морального и физического вреда за ненадлежащие условия содержания в ИВС ОМВД России по Онгудайскому району Республики Алтай в период с 26 ноября 2021 года по 03 декабря 2021 года, с 14 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года, с 14 января 2022 года по 23 января 2022 года, с 04 февраля 2022 года по 13 февраля 2022 года, с 14 марта 2022 года по 23 марта 2022 года, с 14 апреля 2022 года по 23 апреля 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.
Судья Е.В. Иркитов
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ