№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ереминой О.М.
при секретаре Б.И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Л.А. к С.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец Г.Л.А. обратилась в суд с иском к С.М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире проживала дочь истца С.М.В., которая с октября 2019 года в квартире не проживает, уехала на постоянное место жительства в другую страну. Отношения с истцом не поддерживает. Ответчик имеет в квартире регистрацию, что существенно ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. В сявзи с чем, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика С.М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Г.Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик С.М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства. Фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя ответчика, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Я.Н.Ф. в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в части признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в лице отделения по вопросам миграции в Калининском АО <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истец Г.Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что договором купли продажи квартиры (л.д. 28, л.д.30), выпиской из ЕГРН (л.д.6-7, л.д. 24-28).
Как следует из поквартирной карточки в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик С.М.В. (л.д. 5), что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по <адрес> (л.д. 31).
В судебном заседании установлено, что ответчик С.М.В. приходится дочерью Г.Л.А., в жилом помещении не проживает с 2019 года, что, помимо объяснений истца, подтверждается показаниями свидетелей Л.Ф.П., К.И.Б., скриншотом переписки.
В силу ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Жилые помещения предназначены для проживания в них граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также применительно к ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением принадлежит члену семьи собственника жилого помещения, проживающему в жилом помещении совместно с собственником.
Норма ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что ответчик выехала из жилого помещения в 2019 году, с этого времени в жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет. При этом регистрация С.М.В. в жилом помещении нарушает права истца, так как ограничивает ее права по распоряжению имуществом.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования Г.Л.А. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением следует удовлетворить, признать С.М.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требований Г.Л.А. о снятии ответчика С.М.В. с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку, в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» функциями по снятию граждан с регистрационного учета по месту жительства наделены территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
В силу ст. 7 вышеуказанного закона, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика С.М.В. пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.12, 209, 288, 304 Гражданского Кодекса РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 68, 98, 191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Г.Л.А. (паспорт №) удовлетворить частично.
Признать С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с С.М.В. в пользу Г.Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.