Дело № 2-5856/2022 (УИД 48RS0001-01-2022-005971-41)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Гребенщиковой Ю.А.,
при секретаре Боковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 29.06.2011 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт № №, во исполнение которого заемщику ФИО1 была выдана кредитная карата и открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взыскивается неустойка в размере 36% годовых. Заемщик нарушал договорные обязательства в части сроков платежей и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 05.01.2022 года по 04.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 78849,21 руб., которая включает: просроченный основной долг – 70588,55 руб., просроченные проценты – 8260,66 руб. Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец просит в судебном порядке взыскать указанную кредитную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1282,74 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.06.2011 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № № от 28.06.2011 года с первоначальным лимитом кредита 10000 руб.
Факт заключения указанного договора подтверждается собственноручно подписанным заявлением ФИО1 на получение кредитной карты и Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.
Данный договор заключен на основании Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта «Visa Classic» № № с первоначальным лимитом кредита в сумме 10000 руб. и открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с Условиями по карте на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, в размере 19 % годовых.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты на позднее пяти календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Тарифами Банка за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов.
В силу статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 05.01.2022 года по 04.10.2022 года образовалась задолженность в сумме 78849,21 руб., которая включает: просроченный основной долг – 70588,55 руб., просроченные проценты – 8260,66 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.
Ответчик, в нарушение положений статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера суду не представила.
09.06.2022 года и 08.09.2022 года в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком не исполнено.
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по эмиссионному контракту подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен, расходы ПАО Сбербанк по уплате государственной пошлины в размере 2565,74 руб. подлежат возмещению ответчиком.
руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № № от 28.06.2011 года в сумме 78 849 руб. 21 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2565 руб. 74 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 26.12.2022г.