ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 30 ноября 2022 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов в <адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила, устроил беспричинный скандал ФИО3, в ходе которого безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на уговоры успокоиться не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, отказался пройти в патрульный автомобиль.

Как видно из пояснений в суде ФИО2, он виновным себя признал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и письменными объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом о задержании, сводкой на лицо, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно рапорту сотрудника полиции и письменным объяснениям ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 15<адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила, устроил беспричинный скандал ФИО3, в ходе которого безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на уговоры успокоиться не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, отказался пройти в патрульный автомобиль. В связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства - наручники. После этого он был доставлен в ЦРБ для освидетельствования и в ОМВД для составления протокола об административном правонарушении.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО2 административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 19 часов 30 минут 29 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: С.А. Коблев