Дело № 5-761/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, тел.: +***,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте - в помещении поликлиники ***, расположенной в доме <адрес>, вела себя неадекватно и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлена в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержана ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 15 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 12, 13).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО2 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 30 минут находилась в помещении поликлиники № ***, расположенной в доме <адрес>, где у нее произошел конфликт вела себя неадекватно и агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку. Подтвердила, что в её присутствии составлялся протокол об административном правонарушении, надлежаще разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ранее назначенный штраф по главе 20 КоАП РФ она оплачивала. Ранее привлекалась к административной ответственности к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, за что ей назначалось наказание в виде предупреждение, а также по главе 6 КоАП РФ, за что ей назначался штраф, который она такж оплатила.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11.(л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 7, 8), объяснениями самой ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО2, не находятся с ней в неприязненных отношениях, что подтвердила последняя в судебном заседании.

Показания сотрудников полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10).

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19, ****, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 (Пятьсот пятьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****в