Дело № 2-А359/2023

УИД48RS0023-02-2023-000381-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ленинского РО СП УФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ленинское РО СП УФССП России по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Ленинском РО СП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 226 325 рублей 62 копейки. За должником согласно выписке из ЕГРН, зарегистрирован, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обратить взыскание по сводному исполнительному производству на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РО СП УФССП России по Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц административной комиссии при управе Центрального района городского округа г.Воронеж, МИ ФНС №15 по Воронежской области, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ и 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования об обращении взыскания на земельный участок, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся ч.4 ст.69 и ч.1 ст.79 Федерального закона от 02.10.2007№229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ст.446 ГПК РФ.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Согласно ст.235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно положений ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Часть 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержит необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частями 1 и 3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Как следует из положений ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно ч.7 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Статья 79 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержит ссылку на перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Ленинском РО СП УФССП России по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 226 325 рублей 62 копейки.

Взыскателями по данному исполнительному производству являются третьи лица - административная комиссия при управе Центрального района городского округа г.Воронеж ( штрафы в сумме 3000 рублей), МИ ФНС №15 по Воронежской области ( задолженность в размере 45574 рубля 22 копеек), ИП ФИО3 ( задолженность в размере 177751 рубль 40 копеек).

Достаточных для погашения задолженности денежных средств у ФИО1 судебным приставом-исполнителем не выявлено. Требования исполнительного документа должником на момент рассмотрения дела не исполнены.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности.

Учитывая длительность неисполнения должником решений суда, а также отсутствие возражений должника ФИО1 и условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хлевенского муниципального района Липецкой области государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ленинского РО СП УФССП России по Воронежской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1321 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Хлевенского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дуванова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2023.