Дело №2-1804/2022

УИД 26RS0014-01-2022-000517-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2022 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

представитель ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании фактически принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ФИО4 о признании фактически принявшей наследство.

В обоснование иска указала, что истец как наследник первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.А. фактически приняла наследство.

Истец считала, что фактическое принятие наследства является основанием для признания права собственности за ней на данное имущество.

На основании изложенного просила: включить в состав наследства, открывшегося со смертью Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером 26:06:120207:92, с общей площадью 36,1кв.м. и земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 26:06:120207:43, с площадью 580кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшееся со смертью Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в одной второй доле.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить и пояснила, что после смерти ФИО5 вся организация похорон и связанные с ними затраты, а также в последующем установка памятника полностью легла на плечи истца. Ответчик никакого участия в этом не принимал.

В день похорон, после проведения всех религиозных ритуалов, истец передала ключи и замок от дома соседям и попросила их закрыть дом, а также попросила их присматривать за домом и подворьем. В марте-апреле 2020 года соседка звонила истцу и сообщила, что кто-то проник в дом. Истец незамедлительно выехала из ФИО6 и приехала в Изобильный. В доме действительно кто-то побывал, вещи были не на своих местах и разбросаны. Истец попросила соседа забить входную дверь, проверить окна, и сделать так, чтобы в дом никто не залазил.

В мае месяце 2020 года, когда истец была проездом в Изобильном, она заезжала на <адрес> и обратила внимание, что деревья в палисаднике перед домом сильно разрослись и давят на электрические провода. Её знакомый спилил ветки, которые могли порвать провода. Для опиловки деревьев истец просила у соседей лестницу и необходимые материалы для спила разросшихся веток.

В конце мая - в начале июня 2020 года истец приезжала и собирала вишню, которая растет на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 возражал против удовлетворения иска, считал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истец не совершила действий, свидетельствующих о его принятии. Так на день открытия наследства истец в доме, принадлежащем наследодателю, не проживала, не вселялась, вещами не пользовалась, ремонт не осуществляла, не благоустраивала земельный участок, коммунальные услуги не оплачивала. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, пришел к следующим выводам:

судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.В, открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком расположенными по адресу: <адрес>.

Данное недвижимое имущество принадлежало Г.В, на праве собственности, что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ СК «<адрес>имущество», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Единственным наследником по закону первой очереди был её сын - Г.А., который фактически принял наследство после её смерти, так как проживал там, и был зарегистрирован по одному адресу с умершей, а также производил оплату коммунальных услуг за недвижимость. Иных наследников, принявших наследство после смерти Г.В, нет. Заявление нотариусу о принятии наследства Г.А. не подавал.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.Таким образом, собственником имущества умершей Г.В, является Г.А..

ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.. Наследниками по закону первой очереди Г.А. являются его дети: дочь ФИО3 (фамилия изменилась в связи с вступлением в брак) и сын ФИО4.

ФИО3 посчитав, что имеет право на долю в наследстве, просила признать ее фактически принявшей наследство.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям закона, ст.1153 ГК РФ, принятие наследства возможно 2 способами: путем подачи заявления нотариусу и совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно указанной норме закона совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, свидетельствует о его принятии, такими действиями могут быть: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Представитель истца в судебном заседании указывала, что истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о его принятии, такие как сбор вишни, передача ключей от дома соседям, спил соседями веток деревьев.

По данному факту были допрошены свидетели Ф.Р., Ы.Н., М.Т., которые пояснили суду, что они соседи умершего Г.А. и в силу соседских отношений им известно, после смерти наследодателя истец в жилом доме не проживала, просила его закрыть и двери забить досками. Земельный участок не обрабатывался. Один раз она приезжала и собирала вишню.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства и показания свидетелей, суд считает, что истцом не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, поскольку не представлены доказательства вступления во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Перечисленные истцом обстоятельства, по мнению суда, не являются доказательствами фактического принятия наследства.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО3 о признании ее фактически принявшей наследство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о включении в состав наследства, открывшегося со смертью Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым номером №, с общей площадью 36,1 кв.м. и земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 26:06:120207:43, с площадью 580 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о признании ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшегося со смертью Г.А., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в одной второй доле.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов