УИД: 77RS0003-02-2023-000603-51

Гражданское дело № 2-1014/2023

Материал № 13-943/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

18 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о распределении судебных расходов,

установил:

Решением Бутырского районного суда адрес от 09.03.2023 разрешен спор по иску ООО "Сетелем Банк" к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Постановленным решением исковые требования ООО "Сетелем Банк" удовлетворены в полном объеме.

В настоящее время ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк») судебных издержек в размере сумма, состоящих из оплаты услуг представителя в размере сумма, расходов на проезд и проживание в связи с участием в суде первой инстанции в размере сумма (л.д.196-215).

Заявление рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк»), ответчиков ФИО2, фио, по правилам ч.ч. 3, 5 ч. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Доказательством несения расходов фио на оплату услуг представителя является договор оказания услуг от 11.02.2023,; расписка в получении денежных средств в размере сумма (197-199).

Учитывая изложенное, сложность дела, количество судебных заседаний, в течение которых рассматривалось дело, объем проделанной представителем работы, а также исходя из средней стоимости юридических услуг в Московском регионе, в т.ч. регламентированных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2022 № 1240 (ред. От 18.10.2022) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации» суд считает, что требование о возмещении расходов на представителя в суде первой инстанции в сумме сумма не отвечает принципам разумности, и подлежит снижению до сумма с отнесением их на ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк»).

Также ФИО1 понес расходы по оплате проезда в адрес для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции и обратно в размере сумма, расходы по оплате проживания в адрес в размере сумма, что подтверждается электронными билетами на общую сумму сумма, электронными чеками на общую сумму сумма, а также расходы на проживание в размере сумма

Разрешая требования истца о возмещении расходов на оплату проезда для участия в судебных заседаниях суда первой инстанции в адрес, а также расходов на оплату проживания, суд исходит из документального подтверждения данных расходов, их разумности, и приходит к выводу о взыскании данных расходов с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» (прежнее наименование ООО «Сетелем Банк»).

С учетом изложенного, заявление фио подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявление ФИО1 (паспортные данные) - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» (...) в пользу ФИО1 (паспортные данные) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на проезд и проживание в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления ФИО1 (паспортные данные) о распределении судебных расходов в большем размере отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Т.В. Перова