Решение по делу № 2-3315/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-3315/23

УИД 23RS0036-01-2023-004642-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 сентября 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.05.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО4 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 985 023 руб., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,4% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «РГСБ») от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 № 1-2022) ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие».

С 01.05.2022 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО «РГСБ») путем реорганизации путем присоединения к нему ПАО «РГСБ», ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГСБ» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – «Банк»).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком 14.05.2021 был заключен Договор залога № (далее «Договор залога»), согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки UAZ Patriot, VIN: №, модель № двигателя X№, 2021 года выпуска, цвет - черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 1 355 000 руб.

Согласно п. 4 Договора залога Банк (как Залогодержатель) вправе обратить, в том числе в судебном порядке, взыскание на имущество, находящееся в залоге за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно расчету представленному истцом, у ответчика образовалась задолженность за период с 15.08.2022 по 23.11.2022 в размере 842 937,54 руб.

В связи с тем, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, истец просит суд обратить взыскание на заложенное по Договору залога 04/00-014498/2021 транспортное средство - автомобиль марки UAZ Patriot, VIN: №, модель № двигателя X№, 2021 года выпуска, цвет - черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие», судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, что подтверждается ШПИ 35099173612659. От представителя истца ФИО5 в адрес суда поступило ходатайство о приобщении справки о полном погашении ФИО4 задолженности по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, что подтверждается ШПИ 35099173612666, согласно которому судебное извещение вручено адресату 08.08.2023.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14.05.2021 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 985 023 руб., сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,4% годовых. Кредит предоставлялся Заемщику для оплаты транспортного средства/сервисных услуг автосалона/страховых взносов.

Согласно п. 23 договора Банк предоставляет кредит путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 Индивидуальных условий, не позднее следующего рабочего дня с даты заключения Договора.

Согласно п. 24 договора Заемщик дает поручение Банку (без оформления каких- либо дополнительных распоряжений) в течение одного рабочего дня со дня зачисления Кредита на счет Заемщика, указанный в п. 17 составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии с платежными реквизитами, указанными в п. 25 договора (Получатель: ООО «ТЕХНО-ТЕМП», ИНН <***> - продавец ТС).

Уплата Заемщиком аннуитентного платежа осуществляется ежемесячно 14-го числа каждого календарного месяца, в размере 22 121,01 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор залога № (далее «Договор залога»), согласно которому в залог Банку было передано транспортное средство - автомобиль марки UAZ Patriot, VIN: №, модель № двигателя X№, 2021 года выпуска, цвет - черный, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 1 355 000 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банк обратился с заявлением о вынесении исполнительного надписи нотариуса. Банк получил исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенную удаленно, зарегистрированную в реестре нотариуса за № У-0000126849-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем истца суду представлена справка о полном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в размере 985 023 руб., выданная ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Учитывая, погашение ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части не имеется.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной при подаче искового заявления (платежной поручение № 476 от 25.05.2023), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, поскольку требований истца удовлетворены ответчиком добровольно, после обращения с настоящим иском в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2023.