Решение по делу № 2-124/2023 от 30.03.2023 - о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина и возмещении судебных расходов.

Гр.дело № 2-124/2023

УИД 25RS0022-01-2023-000232-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 30 марта 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

при секретаре Колесниковой И.М.,

с участием ответчика С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя С.И. к С.А. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель С.И. обратился в Октябрьский районный суд Приморского края с вышеуказанным иском к ответчику С.А., в обоснование которого указал следующее. 12.02.2021 между сторонами заключен договор оказания юридических услуг в деле о банкротстве гражданина. Согласно условиям договора заказчик (ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг в деле о банкротстве физического лица, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с п. 5 договора, согласно которому цена за оказанные услуги составляет 108500,0 рублей. Стоимость работ, выполняемых исполнителем, уплачивается ежемесячными платежами в течение 14 месяцев, начиная с февраля 2021 года не позднее 19 числа каждого месяца в размере 7750,0 рублей до полного выполнения своих обязательств. Дата последнего платежа по договору 19.03.2022. Свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается решением Арбитражного суда Приморского края по делу № от 05.08.2021, в соответствии с которым ответчик признан несостоятельным (банкротом), а также определением Арбитражного суда Приморского края по делу № от 10.02.2022, в соответствии с которым ответчик освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не в полном объеме, оплачено 71750,0 рублей, задолженность составила 36750,0 рублей. В соответствии с п. 5.6 договора при нарушении заказчиком сроков оплат, предусмотренных п. 5.1 договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчику направлена досудебная претензия, которая получена 10.11.2022. Однако, оплата оказанных услуг не поступила. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате услуг по договору оказания юридических услуг от 12.02.2021 в размере 36760,0 рублей; неустойку в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в размере 229940,0 рублей; возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 5869,60 рублей.

Истец ИП С.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик С.А. иск признал в части задолженности по договору оказания юридических услуг, поскольку заключал данный договор, был согласен с его условиями и признан судом банкротом. В рамках заключенного договора направил истцу копии документов. Какие другие услуги по договору были оказаны истцом, не знает. Требование о взыскании неустойки не признает. Не произвел оплату по договору в полном объеме, так как в период с октября 2021 по 11.05.2022 отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобожден не работал.

Изучив требования истца, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

12.02.2021 между индивидуальным предпринимателем С.И. (исполнителем) и С.А. (заказчиком) заключен договор № на оказание юридических услуг в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с договором заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг заказчику в деле о банкротстве физического лица, результатом оказания которых исполнитель гарантирует признание арбитражным судом заказчика несостоятельным (банкротом), принятие арбитражным судом определения о завершении процедуры банкротства в отношении заказчика в соответствии с нормами, предусмотренными Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (п.1.1). При надлежащем содействии заказчика исполнитель проводит следующую работу, оплата которой включена в стоимость юридических услуг, предусмотренных п.1.1 Договора: знакомится с документами, представленными заказчиком на обозрение; дает устную консультацию по всем вопросам, связанным с подготовкой заявления о банкротстве в Арбитражный суд, а также по вопросам, возникающим в связи с участием в судебных заседаниях по делу о банкротстве; осуществляет помощь в сборе заказчиком необходимых документов для подачи заявления о банкротстве в Арбитражный суд; проверяет правильность заполнения документов заказчиком; оказывает помощь в выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, при необходимости; участвует в судебных заседаниях, назначенных Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве заказчика; подготовка писем, заявлений, ходатайств, отзывов, жалоб и других документов, имеющих процессуальное значение в рамках дела о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных договором; участие во внесудебных мероприятиях (собраниях, совещаниях, планерках и т.д.), прямо связанных с интересами заказчика в деле о банкротстве, проводимых государственными и муниципальными органами власти, органами надзора, органами внутренних дел и прокуратуры, которые предполагают присутствие заказчика или его представителя; участие в собраниях кредиторов от имени заказчика на стадии реструктуризации долгов и реализации имущества; помощь заказчику в подготовке реструктуризации долгов (на стадии реструктуризации долгов гражданина); представление интересов заказчика на стадии реализации имущества; представление интересов заказчика при заключении мирового соглашения; иные поручения, за исключением услуг, указанных в пункте 5.4 договора (п.2.2). Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.3.1). Стороны пришли к соглашению, что цена за оказанные услуги составляет 108500,00 рублей. Стоимость работ, выполняемых исполнителем, уплачивается ежемесячными платежами в течение 14 месяцев, начиная с февраля 2021 года не позднее 19 числа каждого месяца в размере 7750,0 рублей до полного выполнения своих обязательств. Дата последнего платежа за оказанные услуги 19.03.2022 (п.5.1). Все споры, возникающие из настоящего договора, решаются сторонами в досудебном порядке. При невозможности урегулирования возникающих споров в досудебном порядке, сторона, чьи интересы пострадали от действий другой стороны в рамках настоящего договора вправе обратиться в суд за защитой своих прав, в порядке действующего гражданского законодательства РФ (п.6.1).

Ответчиком произведена оплата по договору в размере 71750,0 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами: б/н от 14.04.2021 на сумму 7750,0 рублей; б/н от 15.05.2021 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 10.06.2021 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 06.07.2021 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 11.08.2021 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 14.09.2021 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 07.07.2022 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 02.08.2022 на сумму 8000,0 рублей; б/н от 03.11.2022 на сумму 8000,0 рублей.

С.А. обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.06.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Приморского края по делу № от 05.08.2021 С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Согласно определению Арбитражного суда Приморского края по делу № от 10.02.2022 процедура реализации имущества С.А. завершена. С.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Учитывая, что денежные обязательства об оплате юридических услуг по договору от 12.02.2021 за период до 15.06.2021 не являются текущими и могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, суд оставляет исковое заявление в указанной части без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор о взыскании с ответчика стоимости оказанных истцом услуг за период после 15.06.2021, суд квалифицируют сложившиеся правоотношения сторон как возникшие из договора возмездного оказания услуг, регулируемые главой 37 ГК РФ и общими нормами обязательственного права.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Исходя из положений статей 779, 781 Гражданского кодекса РФ исполнитель считается надлежащим образом исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, которые могут не иметь материального результата, что является основанием оплаты выполненных работ.

В порядке подготовки дела к рассмотрению суд предложил истцу представить доказательства оказания услуг по договору в полном объеме.

Согласно письменным пояснениям истца вся работа с ответчиком велась через программу СРМ, остальные оказанные услуги подтверждены скринами переписки клиента и перепиской по электронной почте с арбитражным управляющим, акты оказания услуг не составлялись.

Как усматривается из решения Арбитражного суда Приморского края по делу № от 05.08.2021 и определения от 10.02.2022 истец не принимал участие в судебных заседаниях в качестве представителя заявителя.

Оценивая изложенное с позиции ст.63 ГПК РФ, суд, принимая во внимание, что истец не представил подробный расчет иска с указанием объема и стоимости оказанных юридических услуг (каждого действия на каждом круге рассмотрения дела) до и после возбуждения дела о банкротстве ответчика, не указаны даты оказания этих услуг, отсутствие в материалах дела актов об оказании услуг по договору от №, а также обстоятельства представления интересов ответчика в ходе рассмотрения дела №, суд приходит к выводу, что оказанные истцом услуги за период после 15.06.2021 ответчиком оплачены и оснований для взыскания задолженности по договору, а также взыскания неустойки не имеется.

При этом суд не принимает признание в этой части иска ответчиком, поскольку это противоречит положениям ст.39 ГПК РФ.

В связи с отказом в иске судебные расходы отнесению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без рассмотрения исковые требования индивидуального предпринимателя С.И. (ИНН №) к С.А. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 12.02.2021 за период до 15.06.2021.

Отказать в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя С.И. (ИНН №) к С.А. <данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг от 12.02.2021 за период после 15.06.2021, неустойки в размере 229940,0 рублей и возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5869,60 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья Р.Н.Задесенец