Дело № 2а- 4765/2023

44RS0011-01-2023-000442-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Скрябиной О.Г.,

при секретаре Маловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ВРИО начальника ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ВРИО начальника ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области обратились в Нейский районный суд Костромской области с указанным иском.

Определением Нейского районного суда Костромской области дело по подсудности на рассмотрение было передано в Свердловский районный суд г. Костромы.

Административный истец просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Должник ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования исполнительного документа, не представила судебному приставу – исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения.

В судебном заседании административный истец не участвует, извещался, причины неявки не сообщили.

Административный ответчик в судебном заседании не участвует, извещался о времени и месте судебного заседания, причины неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо Банк ВТБ (ПАО) (взыскатель по ИП) в суд своего представителя не направил, извещался, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.15 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.5 указанной статьи исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Согласно нормам ч.3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

По материалам дела судом установлено, что <дата> Заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам Костромской области на основании исполнительного документа – исполнительная надпись нотариуса № от <дата>, выданного нотариусом ФИО4 (<адрес>), предмет исполнения задолженность по договору от <дата> №, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, ИНН ... <дата> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО).

Остаток долга по исполнительному производству по состоянию на <дата> составляет 61808,90 руб.

Должнику ФИО1 направлено постановление о возбуждении исполнительного производства через ... <дата> в ... Должник прочитал данное постановление <дата> в ... что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом экрана базы АИС ФССП России.

В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

На основании пункта 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации.

Сведений о погашении задолженности по исполнительному производству № административным ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования административного истца, освобожденного в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены судом, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования ВРИО начальника ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области удовлетворить.

Установить ФИО1 <дата>, ИНН ... СНИЛС ... паспорт ..., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения ее обязательств по исполнительному производству № от <дата>.

Взыскать с ФИО1, <дата>, ИНН ... СНИЛС ... паспорт ... в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

Решение суда также может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы сторонами в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья -

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.