УИД 67RS0003-01-2023-003957-86

Производство № 1-338/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Ковалевой К.А., защитника – адвоката Раткевича В.В., подсудимого ФИО3, законного представителя потерпевшего ФИО2, при помощнике судьи Фомченковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неофициально работающего строителем, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), суд

установил:

Подсудимый ФИО3 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, будучи обязанным на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №44 МО «Смоленский район» Смоленской области от 03.11.2017 г., выплачивать алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.11.2017 и по день совершеннолетия ребенка, будучи привлеченным к административной ответственности 12.05.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 44 МО «Смоленский район» Смоленской области, вступившим в законную силу 24.05.2022 г., по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, произвел одну выплату в счет алиментов в мае 2022 в сумме 20000 руб., а далее, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, не оплатив алименты:

- за июнь 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.07.2022 по 31.08.2022,

- за июль 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.08.2022 по 30.09.2022,

- за август 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.09.2022 по 31.10.2020,

- за сентябрь 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.10.2022 по 30.11.2022,

- за октябрь 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.11.2022 по 31.12.2022,

- за ноябрь 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.12.2022 по 31.01.2023,

- за декабрь 2022 в размере 15765 рублей не выплачивал с 01.01.2023 по 28.02.2023.

Таким образом, за период с 01.06.2022 по 31.12.2022 ФИО3 начислена задолженность в сумме 110335 руб., с учетом предыдущей задолженности общая сумма задолженности на 20.03.2023 составила 805923 руб. 13 коп.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, зарегистрирован в Смоленском районе, проживает в г. Смоленске, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации жалоб и заявлений на него не поступало, разведен, на иждивении малолетний ребенок, неофициально работающего строителем, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, 02.02.2023 у него диагностировано <данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, частичную уплату алиментов, состояние его здоровья. Наличие несовершеннолетнего ребенка не может быть расценено как обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку подсудимый совершил преступление в отношении своего ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведение во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С учётом установленных фактических обстоятельств, данных о личности подсудимого, его имущественного и материального положения, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным, поскольку иной вид наказания будет чрезмерно суровым и не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, и в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании судов апелляционной и кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Чернышов