РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при помощнике судьи фио, с участием:
прокурора – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора фио,
несовершеннолетнего ФИО1, представителя по доверенности фиоо., его защитника (адвоката) фио, представившего удостоверение № 19054 и ордер № 00010 от 11.02.2025 года,
представителя территориального отдела по вопросам опеки и попечительства №2 Департамента труда и социальной защиты населения фио,
представителя административного истца фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего фио фио, паспортные данные, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по адрес обратилось в суд с административным иском к фио фио о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) несовершеннолетнего ФИО1
Из административного искового заявления усматривается, что 11.02.2025 года в 10 час. 35 мин. по адресу: адрес, был задержан несовершеннолетний ФИО1, за совершение административного правонарушения (за нарушение общественного порядка, курение в общественном месте, около метро – ч.1 ст.6.24 КоАП РФ) и доставлен в Отдел МВД России по адрес.
По данному факту у несовершеннолетнего ФИО1 получено объяснение, что 11.02.2025 г. направлялся в колледж, около входа на станцию метро «Беляево» по адресу: адрес, остановился и курил сигарету марки «Сorsar», о том, что запрещено курить в общественном месте знал.
Постоянной и временной регистрации в адрес данный гражданин не имеет, родители находятся за пределами адрес и адрес.
В момент задержания несовершеннолетнего законные представители отсутствовали не только на территории адрес и адрес, но и за их пределами, за ребенком законные представители до момента подачи иска в суд не прибыли.
В связи с необходимостью обеспечения защиты жизни и здоровья, а также с целью предотвращения совершения правонарушений несовершеннолетним ФИО1, а также в связи с отсутствием законных представителей несовершеннолетнего на территории адрес и адрес, на основании п.6 ст.22 ФЗ №120, административное исковое заявление направлено для рассмотрения в Черемушкинский районный суд адрес.
Представитель административного истца поддержала исковые требования по тем основаниям, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, который совершил административное правонарушение, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям или иным законным представителям, просил поместить ребенка на максимально возможный срок. На территории адрес по месту пребывания не зарегистрирован. У бабушки фиоо. на момент задержания и поступления иска в суд доверенность и согласие отсутствовали.
Несовершеннолетний ФИО1, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что мама живёт в адрес, с младшей сестрой и отчимом, в адрес приехал в августе 2024 г., чтобы учится, проживает совместно с бабушкой, у которой была на него доверенность, бабушка найти её не смогла, где находится доверенность ему не известно, занимается спортом, учится в МФЮА, регистрации по месту пребывания не сделал, не курил, правонарушения не совершал.
Представитель несовершеннолетнего фиоо. в суде пояснила, что является родной бабушкой ответчика, в адрес проживает с 2020 г., следит за ребенком, регистрацию с августа 2024 г. ему не сделала, внук занимается спортом, не курит, ранее выданная доверенность на ребенка утеряна, возражала против помещения ребенка в ЦВСНП.
Адвокат поддержал позицию своего доверителя о не помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес, пояснив, что постановление о привлечении к административной ответственности не вынесено и не вступило в законную силу, ребенок учится, занимается спортом, не является безнадзорным, проживает с бабушкой.
Представитель органов опеки заявленный иск не поддержал, при этом пояснил, что по доверенности несовершеннолетние дети не выдаются из ЦВСНП иным родственникам, т.к. дети нарушили условия данной доверенности, в связи с тем, что ребенок совершил правонарушение или уголовный проступок, в связи с чем, данная доверенность перестает действовать, подлежат передаче только родителям.
Прокурор просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что они незаконны и необоснованны, не подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями п.2 пп.6 ст.22 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние: совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным, мотивированным и подлежащим удовлетворению по указанным в нем основаниям.
Довод стороны административного ответчика о невозможности помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП в связи с тем, что не вынесено постановление об административном правонарушении, связан с ошибочным толкованием норм материального права, т.к. ответчик является несовершеннолетним, не достигшим возраста привлечения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних.
Заявление несовершеннолетнего о том, что не курил, не состоятельно, документально факт курения подтвержден, как протоколом об административном правонарушении, так и рапортом о совершенном правонарушении, составленным сотрудником полиции.
Представленное в материалы дела согласие на воспитание ребенка, также не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, т.к. выдано к моменту судебного заседания 11.02.2025 г., прав на передачу ребенка из ЦВСНП бабушке не содержит, на момент совершения правонарушения и составления протокола у представителя фиоо. отсутствовало.
Суд считает, что вышеуказанная мера необходима в целях обеспечения защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего, которому инкриминируется совершение административного правонарушения, официально не работающего, обучающегося адрес с сентября 2024 г., не имеющего временной регистрации на территории адрес, и невозможностью в настоящее время передачи его родителям, а также с целью недопущения совершения повторных правонарушений со стороны несовершеннолетнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 ФЗ № 120-ФЗ от 24.06.1999 года «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушения несовершеннолетних», ст. 285.11, 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес о помещении в ЦВСНП несовершеннолетнего удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, в ЦВСНП ГУ МВД России по адрес на срок до передачи несовершеннолетнего законным представителям, но не более 30 суток.
Срок содержания несовершеннолетнего фио фио в ЦВСНП исчислять с 11.02.2025 года.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.О. Пименова