УИД: 77RS0011-02-2024-002743-13
№ 2-865/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года адрес
Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании со ФИО2 долга, ссылаясь на то, что согласно договору займа от 01.07.2020 г. ответчик взяла у нее денежные средства в размере сумма, которые обязалась вернуть в срок до 29.06.2021 г. Между тем, до настоящего времени сумма займа ей (истцу) не возвращена. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 09.09.2020 г. по 29.06.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2021 г. по 11.06.2024 г. в размере сумма
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, действующего на основании доверенности, ФИО3, который заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены:
- Договор займа № 3/07/2020 от 01.07.2020 г. между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик), в соответствии с которым Займодавец предоставляет Заемщику денежные средства в размере сумма под 42% годовых на срок до 29.06.2021 г.,
- Расписка от 09.09.2020 г., в соответствии с которой ФИО2 получила от ФИО1 сумму в размере сумма согласно Договору займа № 3/07/2020 от 01.07.2020 г.,
- Платежное поручение № 13-1 от 09.09.2020 г., согласно которому 09.09.2020 г. ФИО1 перевела на счет ФИО2 денежные средства в размере сумма
Из содержания искового заявления, а также пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела по существу следует, что часть денежных средств по Договору займа были получены ответчиком от истца наличными, а часть была переведена на банковский счет ответчика.
Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученное им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, - и поскольку договор займа подлежал заключению и был заключен в письменной форме, допустимыми доказательствами исполнения денежного обязательства, могут являться только письменные доказательства.
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлены договор займа № 3/07/2020 от 01.07.2020 г. и расписка от 09.09.2020 г., подлинники которых обозревались судом в ходе судебного заседания, состоявшегося 24.04.2025 г., а также платежное поручение № 13-1 от 09.09.2020 г., из совокупности которых, следует, что ФИО2 получила 09.09.2020 г. от ФИО1 денежные средства в размере сумма сроком возврата до 29.06.2021 г., - суд считает правоотношения сторон установленными, а требования о взыскании суммы займа в размере сумма за отсутствием каких-либо доказательств его погашения – обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Таким образом, поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела судом установлено, что денежные средства, полученные ответчиком, истцу не возращены, проценты не оплачены за заявленный истцом период с 09.09.2020 г. по 29.06.2021 г. размер причитающихся истцу процентов составит сумма, исходя из следующего расчета:
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
10.09.2020 – 31.12.2020
113
сумма
сумма
сумма
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
01.01.2021 – 29.06.2021
180
сумма
сумма
сумма
Между тем, поскольку истцом ко взысканию в счет процентов заявлена сумма в размере сумма, а суд не может выйти за пределы заявленных требований, ко взысканию с ответчика подлежит именно сумма в размере сумма
При рассмотрении требований о взыскании неустойки, судом учитывается, что применительно п.1 ст.330 ГК РФ, таковой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в ходе рассмотрения дела не добыто доказательств возврата истцу полученной ответчиком денежной суммы в установленные распиской сроки, размер причитающихся истцу процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 29.06.2021 г. по 11.06.2024 г. составит сумма., исходя из расчета:
Период дн. дней в году ставка, % проценты, ₽
29.06.2021 – 25.07.2021273655,5сумма
26.07.2021 – 12.09.2021493656,5сумма
13.09.2021 – 24.10.2021423656,75сумма
25.10.2021 – 19.12.2021563657,5сумма
20.12.2021 – 13.02.2022563658,5сумма
14.02.2022 – 27.02.2022143659,5сумма
28.02.2022 – 10.04.2022сумма
11.04.2022 – 03.05.2022сумма
04.05.2022 – 26.05.2022сумма
27.05.2022 – 13.06.2022сумма
14.06.2022 – 24.07.2022413659,5сумма
25.07.2022 – 18.09.2022сумма
19.09.2022 – 23.07.20233083657,5сумма
24.07.2023 – 14.08.2023223658,5сумма
15.08.2023 – 17.09.2023сумма
18.09.2023 – 29.10.2023сумма
30.10.2023 – 17.12.2023сумма
18.12.2023 – 31.12.2023сумма
01.01.2024 – 11.06.2024сумма
Обстоятельств, освобождающих ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату займа от 01.07.2020 г., а также выплаты процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат денежных средств судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, одновременно с разрешением спора истцу полежат возмещению понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально цене удовлетворенных судом исковых требований в размере сумма
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 10.09.2020 г. по 29.06.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.06.2021 г. по 11.06.2024 г. в размере сумма, а также сумма в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 24.04.2025 г.