№3/6-971/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 12 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против государственной власти и в сфере экономики Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о продлении ареста, наложенного на имущество по уголовному делу № 12202007703000810,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 15 июля 2022 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении фио и неустановленных лиц по факту хищения имущества адрес в особо крупном размере на сумму не менее сумма (не менее сумма по официальному курсу Банка России на 10.02.2021) в связи с поставками в 2012-2014 гг. адрес через цепочку посредников – компании «SvismaFinanceLimited» («Свисма Файненс Лимитед», Кипр), «KingfieldAllianceLLP» («Кингфилд Эллайнс ЭлЭлПи», Великобритания) радиолокационного оборудования в адрес компании «ThalesEspanaGRP, s.a.u.» («Талес Эспана адреса.у.», Испания) для компании «LUKOILMid-EastLimited» («Лукойл Мид-Ист Лимитед», Ирак).

фио, паспортные данные, 01 сентября 2022 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Потерпевшим и гражданским истцом по делу признано адрес. Представителем потерпевшего заявлены исковые требования о причинении обвиняемым фио имущественного вреда на сумму не менее сумма.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 15 месяцев, то есть до 15 октября 2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия заместителя руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации следователь подробно изложил обстоятельства расследуемых событий, а также указал, что расследованием установлено, что обвиняемый фио состоит в зарегистрированном браке с ФИО1 (ФИО2) фио, паспортные данные, матерью фио является фио Галимат Хусиновна, паспортные данные.

На основании постановления Басманного районного суда адрес от 13 сентября 2022 года наложен арест на срок до 15 января 2023 года на имущество ФИО2, паспортные данные: нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0060113:12323, расположенное по адресу: адрес, городской адрес, комнаты 153-175, 164а, 175а; нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0060113:12324, расположенное по адресу: адрес, городской адрес, комнаты 176-196, с запретом распоряжаться им путем заключения договоров купли-продажи, дарения, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

В дальнейшем срок наложения ареста на данное имущество последовательно продлевался Басманным районным судом адрес, последний раз до 15 июля 2023 года.

На основании постановления Басманного районного суда адрес от 06 июня 2023 года наложен арест на срок до 15 июля 2023 года на денежные средства, находящиеся на счете № 40802810238000207271 фио в ПАО «Сбербанк» – сумма, а также денежные средства, которые на него могут поступить, но не более сумма

Основания для наложения ареста на вышеуказанное имущество фио не изменились и не отпали. В связи с чем, следователь просит продлить срок ареста, наложенного на имущество фио до 15 октября 2023 года.

Заинтересованные лица, следователь и прокурор в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя в их отсутствие, учитывая, что ходатайств об отложении судебного заседания от указанных заинтересованных лиц, следователя и прокурора в суд не поступало.

Проверив представленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

На основании ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Суд находит обоснованными приведенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока наложения ареста на указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 115.1 УПК РФ, поскольку они подтверждены представленными суду данными, содержащимися в материалах дела.

Ходатайство представлено по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано, отвечает требованиям УПК РФ.

Судом установлено, что общая стоимость вышеуказанного имущества не превышает сумму ущерба по делу, размер штрафа и иных имущественных взысканий по данному уголовному делу, которое находится в стадии предварительного расследования и все значимые для дела обстоятельства еще устанавливаются.

В целях обеспечения приговора в части гражданского иска, штрафа и других имущественных взысканий, принимая во внимание, что основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в настоящее время не отпали, а отмена указанных обеспечительных мер может привести к нарушению прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда, либо к возможности утраты арестованного имущества, судья считает возможным продлить срок наложения ареста на имущество до 15 октября 2023 года.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 115.1, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить до 15 октября 2023 года срока ареста на имущество ФИО2, паспортные данные:

- нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0060113:12323, расположенное по адресу: адрес, городской адрес, комнаты 153-175, 164а, 175а;

- нежилое помещение с кадастровым номером 50:28:0060113:12324, расположенное по адресу: адрес, городской адрес, комнаты 176-196;

установить ограничения, запретив фио распоряжаться данными объектами недвижимости путем заключения договоров купли-продажи, дарения, залога и иных сделок, предметом которых является отчуждение или обременение данного имущества.

- денежные средства, находящиеся на ее счете в ПАО «Сбербанк» № 40802810238000207271, в сумме сумма, а также денежные средства, которые могут на него поступить, но не более сумма, запретив расходные операции по счету, установить ограничения, запретив фио пользоваться и распоряжаться данными средствами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дударь