2-13026/2023
УИД 50RS0031-01-2023-000024-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ужакиной В.А.
при секретаре судебного заседания Комаровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору микрозайма в сумме 100 368 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в сумме 3 207 руб. 36 коп. Свои требования мотивировал тем, что 18.02.2020 г. между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении ответчику займа в сумме 43 600 руб.
20.11.2022 г. ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки прав требования № от 02.11.2022, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ «Правёж», в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
18.02.2020 г. между ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении ответчику займа в сумме 43 600 руб. (л.д.14-17)
Ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исходя из положений ст.819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 100 368 руб. 00 коп.
20.11.2022 г. ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ «Правёж» был заключен договор уступки прав требования № от 02.11.2022 г. (л.д.13).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторон должна доказать те обстоятельства, на которых сторона основывает свои требования и возражения.
Истец направил ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также возврате денежных средств.
Сведений о погашении задолженности не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 207 руб. 36 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «БВ «Правеж» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 18.02.2020г. в сумме 100 368 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 3 207 руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Ужакина
Мотивированное заочное решение составлено 22.02.2024 г.