Постановление по делу № 5-458/2025 от 09.07.2025 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

дело № 5-458-2025

61RS0022-01-2025-004074-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июля 2025 года г. Таганрог

Резолютивная часть постановления оглашена 09.07.2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 09.07.2025 года.

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> на не регулируемом перекрестке неравнозначных дорог <адрес> водитель ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу, создала помеху и опасность для движения транспортному средству <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение и причинив пассажиру ФИО4, причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушила п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту в отношении водителя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что причиненный вред потерпевшему возмещен. Просила строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что ущерб ей возмещен, просила строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, его разрешение в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из заключения эксперта № от <дата> согласно представленным медицинским документам, у ФИО4 отмечены следующие повреждения: <данные изъяты>

Данные повреждения причинены в результате контакта с тупым твердым предметом, не исключено, что в срок и при обстоятельствах, указанных в направительном документе, квалифицируются как причинившие средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (21-го дня).

Основания. 1. Постановление правительства Р.Ф. №522 от 17.08.2007г. об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного человеку. 2.Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденные М.З. и социального развития Р.Ф. приказом № 194 «Н» от 24.04.2008г., пункт №7.1.

Так же у пострадавшей по результатам КТ-исследования диагностирован малый гидроторакс слева (скопление жидкости в левой плевральной полости). Клинически состояние пострадавшей в течение всего периода госпитализации стабильное, гемодинамические и дыхательные расстройства отсутствуют. 15.10.2025г. пострадавшая выписана из стационара в связи с отказом от дальнейшего лечения. Характер и источник образования данного гидроторакса не установлен, в связи с чем, провести его объективную экспертную квалификацию не представляется возможным.

Ответ на вопрос «мог ли пострадавший получить указанные телесные повреждения, если бы был пристегнут ремнем безопасности» основан на вероятностных суждениях, поэтому в компетенцию врача судебно-медицинского эксперта не входит.

Вина и факт совершения ФИО2 вменяемого ей административного правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, заключением судебно–медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (Таганрогское отделение) ФИО6 № от <дата>, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, иными материалами дела.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

ФИО2 вышеуказанные требования не были выполнены.

Действия ФИО2 квалифицирую, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, возмещение ущерба, позицию потерпевшего, отраженную в письменных пояснениях, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

получатель штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601121010001140, р/с <***>, к/с 401028108453700000050, УИН 18810461254340000396 - административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ерошенко Е.В.