77RS0033-02-2022-017623-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 19.12.2022

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молодцовой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-6888/2022 по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между адрес АКБ «Русславбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор <***> от 28.05.2013, по которому займодавец предоставил заемщику заем в размере сумма под 35,0 % годовых на срок с 28.05.2013 по 26.05.2017, а заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

Решением Арбитражного суда адрес от 26.01.2016 по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам адрес 24, перечисленным в лоте № 247 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7376/20 от 16.11.2018, в соответствии с которым в ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору <***> от 28.05.2013, заключенного с должником. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С 29.10.2015 по настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 31.08.2019 задолженность ответчика составляет сумма, из которой сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере сумма (л.д. 4).

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в суде не явился, ходатайства об отложении дела, а также возражений по иску в суд не поступало, извещался по последнему известному месту жительства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд предпринял надлежащие меры к извещению ответчика, направляя судебные повестки по последнему известному адресу: адрес. Какими-либо иными адресами суд не располагает. Суд считает, что процессуальные права и интересы фио со стороны суда обеспечены, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между адрес АКБ «Русславбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) был заключен договор займа <***> от 28.05.2013, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком возврата 26.05.2013 под 35,0 % годовых (л.д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был возвратить полученную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16.11.2018 между адрес Славянский банк» (БАНК РСБ 24 (АО) в лице представителя конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА», был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2018-7376/20, на основании которого к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем акте приема - передачи, в том числе право требования по Кредитному договору <***> от 28.05.2013 к заемщику ФИО1 (л.д. 11-13).

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ответчик с 29.10.2015 надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не выполняет, имеется задолженность, которую ответчик добровольно не погашает, что и послужило поводом для обращения в суд.

По состоянию на 31.08.2019 у ответчика имеется задолженность в размере сумма, в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты (л.д. 9-10).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины – сумма (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: