ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Елизово Камчатского края 10 мая 2025 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, инспекторами (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО5, куда последние прибыли по заявлению ФИО3 о противоправном поведении в ее отношении своей дочери – ФИО1, которая выявлена с признаками опьянения, вела себя агрессивно, хваталась за форменное обмундирование, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала драку, на неоднократные законные требования вышеуказанных сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем к ней была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» и специальное средство ограничение подвижности. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение неоднократным законным требованиям указанных сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим вышеуказанные обстоятельства (№

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имеются признаки наличия состояния опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, последняя отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д№

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, с признаками неадекватного поведения, в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).

Рапортами инспекторов (ппсп) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, ФИО5, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д№

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ФИО1 в 17 часов 5 минут задержана в связи с совершением правонарушением, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, в порядке ст.27.3 КоАП РФ (л№

Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому принято заявление от ФИО3 в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> произошел конфликт с дочерью, находящейся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. №

Объяснением и заявлением ФИО3, из содержания которых следует, что она, вернувшись домой, обнаружила дочь ФИО1, употребляющую алкогольные напитки с незнакомым ей мужчину, который отказался по ее просьбе покинуть жилое помещение, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых и на просьбу прекратить противоправные действия ее дочь ФИО1 стала вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, провоцировать драку, хваталась за форменное обмундирование, в связи с чем в отношении последней применены физическая сила и средства ограничения. Просит привлечь к ответственности ФИО1 за вышеизложенное противоправное поведение (л.д№

Постовой ведомостью расстановки нарядов патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5, ФИО6, ФИО7 несли службу в составе одного автопатруля ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов до 21 часа (л.д. №

Согласно пп.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении ею административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, сведения о ее личности, возрасте, состоянии здоровья, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает, что в целях достижения целей административного наказания, предотвращения новых административных правонарушений, исправление виновной возможно при назначении наказания в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения наказания в виде ареста на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время ее административного задержания с 17 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Стриж