№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января2026года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кондопога», в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Илма», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога», истец), в интересах которого действует ООО «Профессиональная коллекторская организация «Илма», обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, чтоответчик на основании заявления от 14.09.2020 принята в пайщики (члены) кооператива, в связи с чем у последней возникла обязанность по уплате членских вносов. В соответствии с подписанным сторонами уведомлением величина членского взноса для ответчика составила 121 руб. в день, в том числе постоянная величина - 65 руб., переменная величина – 56 руб. Сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа. Также 14.09.2020 с ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму 70000 руб., по которому заемщику были переданы денежные средства. До настоящего времени ответчик является членом кооператива и обязательств об оплате членских взносов не исполняет. Рассчитанный размер неустойки (за неуплату членских взносов), составляющий 182,5%, в связи с чем, применив по аналогии закона положения Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец рассчитал размер неустойки исходя из ставки 20% годовых. По результатам рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия дела № заемщик был признан банкротом. Ссылаясь на положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истец полагает, что признание должника банкротом не освобождает его от исполнения требований по уплате членских взносов в части, образовавшейся после 26.07.2021. Указанные платежи являются текущими и подлежат взысканию. Истец просил взыскать с ответчика: задолженность по членским взносам за период с 01.09.2022 по 01.09.2025 всего в размере 171330,25 руб., в том числе членские взносы- 132616 руб., пени – 38714,25 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6140 руб.

В возражениях на иск ответчик полагала, что в связи с признанием ее банкротом не должна платить членские взносы истцу, обязательства перед которым были учтены при рассмотрении дела о банкротстве.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела. При обращении с иском просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала свою позицию об отсутствии оснований для взыскания с нее членских взносов.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14.09.2020 ФИО1 обратилась с заявлением о принятии ее в члены КПК «Кондопога», в котором указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов, Положением о порядке привлечения сбережений, которые обязалась соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

Тогда же согласно представленной истцом Выписке из решения Правления КПК «Кондопога»,а также подписанного сторонамиУведомления о применении обязанностей пайщикаФИО1 была принята в члены КПК «Кондопога», ей был установлен членский взнос 121 руб. в день, в том числе постоянная величина - 65 руб., переменная величина – 56 руб.

Как указано в п.3 указанного Уведомления, поскольку внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочного отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к нему.

Также 14.09.2020 между КПК «Кондопога» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику займна сумму 70000 руб. с установленным сроком возврата долга до 14.09.2022 и процентной ставкой за пользование займом 22% годовых (п.п.1, 2, 4 Договора).

Там же отражены аналогичные указанным в Уведомлении сведения о размере членского взноса, а также о том, чтовнесение пайщиком членских взносов является обязательным условием, в том числе для получения потребительского займа, причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочного отражены в договоре потребительского займа и в графике платежей к (п.18 Договора).

Согласно подписанного Сводного графика платежей ФИО1 по договору потребительского займа от 14.09.2020 № и платежей по уплате членских взносов (уведомление от 14.09.2020) сторонамиопределены сроки уплаты ежемесячно в периоде с 14.10.2020 по 14.09.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2021 по делу № принято к производству суда заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.07.2021 по тому же делу заявление ФИО1 признано обоснованным. Ответчик признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 17.12.2021, который в последующем продлевался.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2022 по делу № реализация имущества ФИО1 была завершена, она освобождена от исполнения обязательств.

Как установленоп.1ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом (п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы (п.4 ч.2 ст.13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

Согласно п.7 ч.3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» под членскими взносами понимаются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Исходя из положений ст.3, ч.1 ст.8Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов определяется Уставом потребительского кооператива. Там же могут содержаться другие положения, регулирующие создание и деятельность кредитного кооператива и его органов и не противоречащие настоящему Федеральному закону, нормативным правовым актам Российской Федерации и нормативным актам Банка России.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3).

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу п.4 ст.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Таким образом, вытекающие из принципа диспозитивности права сторон по своему усмотрению определять процессуальную тактику, объем подлежащих представлению ими доказательств и содержание объяснений по смыслу ст.ст.2, 3, 12, 35 ГПК РФ,принципа состязательности и равноправия сторон, ограничены запретом на злоупотребление правом, нарушение которого влечет соответствующие последствия, в том числе негативные, избранной им реализации процессуальных прав.

В подтверждение обоснованности взыскания членских взносов и пени за их несвоевременную уплату, истцом представлены только выписки из решений Правления, Устава и Положения о членстве, которые лишь частично отображают содержание указанных документов, не позволяя уяснить его в полном объеме.

В связи с этим в целях раскрытия доказательств стороне истца судом предлагалось представить: Устав КПК «Кондопога», Положение о членстве в КПК «Кондопога»,Положение о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положение о порядке привлечения сбережений (сберегательная политика) в полном объеме и в редакциях, действовавших на 14.09.2020, а также сведения о внесении последующих изменений и дополнений в указанные документы с отражением информации о времени вступления в силу указанных изменений и дополнений, решение Правления КПК «Кондопога» о принятии ФИО1 в члены кооператива и установлении размера членских взносов (в полном объеме), иную информацию.

Указанное обращение суда было проигнорировано истцом и его представителем, которые уклонились от представления истребованных документов, в связи с чем, исходя из принципа недопустимости на злоупотребление правом и извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения, суд приходит к выводу, что в рамках рассматриваемого спора стороной истца не подтверждена обоснованность взимания членских взносов и, соответственно, начисленияна них неустойки.

Кроме того, оценивая доводы сторон, связанных с сохранением/прекращением обязательств по уплате членских взносов вследствие признания ответчика несостоятельным (банкротом), суд полагает возможным отметить следующее.

Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абз.4 ст.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абз.5 п.1 ст.4, п.1 ст.5 и п.3 ст.63 Закона о банкротстве в редакции Закона №296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Из разъяснений, данных в п.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что в соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, бюджетным законодательством РФ (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

С учетом изложенного, поскольку обязательство по периодической уплате членских взносов у ответчика возникло с 14.09.2020, то есть до возбуждения дела о банкротстве, размер членских взносов производен от условий договора займа, оплата членских взносов по срокам соотносится с графиком погашения займа (с 14.10.2020 по 14.09.2022), суд приходит к выводу, что в силу приведенных выше положений данное обязательство по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не может быть отнесено к текущим обязательствам.

В соответствии с абз.2, 3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия вделе о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п.6 ст.213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Кондопога»,в интересах которого действует Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Илма», к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2026.

Судья Точинов С.В.