УИД 11RS0001-01-2024-020858-84 Дело № 5-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Бутенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 января 2025 года в городе Сыктывкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного учреждения Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации в ЕГРЮЛ – 29.11.2002) расположенного по адресу: <...>,

установил:

Территориальным органом Росздравнадзора по Республике Коми в порядке статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в суд представлен административный материал по факту совершения ГУ РК «Клинический кардиологический диспансер» (далее - ГУ РК «ККД») административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ГУ РК «ККД» ФИО1 вину в совершении вменяемого юридическому лицу административного правонарушения признал, при этом указал, что допущенное нарушение связано с недостаточным финансированием учреждения, учреждением предпринимаются все возможные меры для полной комплектации учреждения необходимым медицинским оборудованием, однако по объективным причинам обеспечить все кабинеты медицинского учреждения необходимым медицинским оборудованием не представилось возможным, вместе с тем медицинская помощь осуществляется учреждением качественно и в полном объёме. В связи с изложенным защитник привлекаемого лица просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершённого правонарушения либо заменить наказание со штрафа на предупреждение.

Представитель ТО Росздравнадзора по Республике Коми ФИО2 в судебном заседании указала, что в ходе проверки установлены нарушения, которые относятся к грубым, в связи с чем Учреждение подлежит привлечению к административной ответственности, однако административный орган не возражает против замены административного наказания с административного штрафа на предупреждение.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности регулируются Федеральным законом от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

В силу пункта 46 части 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон о лицензировании) медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») подлежит лицензированию.

Частями 1, 2 статьи 37 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон об основах охраны здоровья граждан) установлено, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности» утвержден исчерпывающий перечень лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности.

Согласно пункту 4 Положения медицинскую деятельность составляют работы (услуги) по перечню согласно приложению, которые выполняются при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Положение о лицензировании медицинской деятельности устанавливает обязательность соблюдения лицензиатом установленных законами и иными нормативно-правовыми актами в области медицинской деятельности.

В соответствии с пунктом 7 Положения осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пункта 5 и подпунктов «а», «б» и «г» пункта 6 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона № 99-ФЗ.

Согласно подпункту «б» пункта 5 Положения лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии на осуществление медицинской деятельности, является, в том числе наличие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В силу подпункта «а» пункта 6 Положения лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также требования по соблюдению порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

На основании поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Т.А. ФИО3 от 17.10.2024 № ТГ-П12-34779 сотрудниками Федеральной службы в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) и сотрудниками Территориального органа Росздравнадзора по Республике Коми, а также решения заместителя руководителя Росздравнадзора ФИО4 от 08.11.2024 № 690, учетный номер в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий №..., в период с ** ** ** по ** ** ** была осуществлена внеплановая выездная проверка ГУ РК «ККД».

В ходе проведённого осмотра помещений ГУ РК «ККД» установлено наличие кардиологических кабинетов №... и №... для приёма врача-кардиолога и оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями, при осмотре которых выявлено несоответствие Стандарта оснащения кардиологического кабинета Приложения № 3 к Порядку оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями, утвержденному приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 918н, а именно выявлено отсутствие шкафа для лекарственных средств и препаратов - 1 шт. (каб. №...); шкафа для лекарственных средств и препаратов - 1 шт., экспресс анализатор кардиомаркеров портативный - 1 шт. (каб. №...).

Также установлено наличие отделения неотложной кардиологии на 55 коек, в составе отделения в наличии палата интенсивной терапии на 6 коек (кардиологического отделения с палатой реанимации и интенсивной терапии), для оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями в стационарных условиях, в ходе осмотра которого выявлено несоответствие Стандарта оснащения кардиологического кабинета Приложения № 13 к Порядку оказания медицинской помощи больным с сердечно - сосудистыми заболеваниями, утвержденному приказом Минздрава России от 15.11.2012 № 918н, а именно выявлено отсутствие следующего оснащения (оборудования): п. 5 - Временный электрокардиостимулятор - 1 шт., п. 6 - Аппарат холтеровского мониторирования сердечного ритма (требуемое количество 1 на 5 коек - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек, в том числе 6 коек ПИТ) - 9 шт., п. 11 -Автоматические дозаторы лекарственных средств (требуемое количество 2 на 1 койку - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек, в том числе 6 коек ПИТ) - 86 шт., п. 13 - Противопролежневые матрасы (требуемое количество 1 на 3 койки - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек, в том числе 6 коек ПИТ) - 11 шт., п.14 - Прикроватные мониторы с центральным пультом и регистрацией электрокардиограммы, артериального давления, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания, насыщение гемоглобина кислородом, температуры тела; с автоматическим включением сигнала тревоги при выходе контролируемого параметра за установленное время (требуемое количество на каждую койку - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек, в том числе 6 коек ПИТ) - 49 шт., п. 15 - Портативный электрокардиограф (требуемое количество 1 на 6 коек - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек, в том числе 6 коек ПИТ) - 6 шт., п. 16 - Аппаратура для исследований основных показателей гемодинамики (требуемое количество 1 на 6 коек - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 3 шт., п. 17 - Электрокардиостимулятор для трансвенозной эндокардиальной и наружной электрической стимуляции сердца (требуемое количество 1 на 3 койки - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 16 шт., п. 18 - Аппарат для вспомогательного кровообращения (требуемое количество 1 на 9 коек -в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 4 шт., п.20 - электроотсасыватель хирургический с бактериальным фильтром (требуемое количество 1 на 3 койки - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) -16 шт., п. 21 - Аппарат для искусственной вентиляции легких с возможностью программной искусственной вентиляции и мониторингом функции внешнего дыхания (требуемое количество 1 на 6 коек - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 7 шт., п. 22 - Дефибриллятор бифазный с функцией синхронизации (требуемое количество 1 на 3 койки - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 16 шт., п. 26 - Автоматические дозаторы лекарственных средств (требуемое количество 2 на 1 койку - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 86 шт., п. 28 - Тонометры прикроватные (требуемое количество 1 на койку - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 28 шт., п.35 - Аппарат суточного мониторирования артериального давления (требуемое количество 1 на 10 коек - в ГУ РК ККД в наличии отделение на 55 коек в том числе 6 коек ПИТ) - 3 шт., п. 36 - Передвижной рентгеновский аппарат - 1 шт.

При проверке отделения хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца и электростимуляции ГУ РК «ККД» на 20 коек выявлено отсутствие следующего оснащения (оборудования): п.5 - прикроватный кардиомонитор с центральным пультом и регистрацией электрокардиограммы, артериального давления, частоты сердечных сокращений, частоты дыхания и автоматическим включением сигнала тревоги при выходе контролируемого параметра за установленные пределы (требуемое количество 1 на 4 койки - в ГУ РК «ККД» в наличии отделение на 20 коек - 4 шт.); п.9 - стационарные временные электрокардиостимуляторы - 1 шт., п.10 - временные носимые электрокардиостимуляторы - 4 шт., п.12 - шкаф медицинской (инфузионная стойка) (требуемое количество 2 на 1 койку - в ГУ РК «ККД» в отделении на 20 коек - 34 шт.

При проверке кардиологического кабинета детского врача - детского кардиолога № №... для приёма и осуществления консультативной, диагностической и лечебной помощи детям с кардиологическими заболеваниями установлено отсутствие шкафа для хранения лекарственных средств - 1 шт.

При проверке офтальмологического кабинета врача-офтальмолога № №... для приема и оказания первичной специализированной медицинской помощи, включая консультативно-диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия больным с заболеваниями глаза, его придаточного аппарата и орбиты установлено отсутствие следующего оснащения (оборудования): п. 5 - Автоматический рефрактометр - 1 шт., п. б - Набор скиаскопических линеек - 1 комплект, п.9 - Диафаноскоп - 1 шт., п. 12 - Экзофтальмометр - 1 шт., п. 13 - Бинокулярный офтальмоскоп для обратной офтальмоскопии с налобной фиксацией - 1 шт., п. 15 - Диагностическая офтальмологическая универсальная трехзеркальная линза для уфтальмоскопш -1 шт., п. 26 - - Набор для промывания слезных путей - 2 комплекта, п.29 - Векорасширитель - 2 шт., п. 30 - Векоподьемник - 2 шт.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом ТО Росздравнадзора по Республике Коми ** ** ** протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ГУ РК «ККД».

Несоблюдение установленных действующим законодательством в сфере охраны здоровья граждан обязательных требований к медицинской организации организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, ведет к снижению качества, полноты и доступности оказания медицинской помощи гражданам Российской Федерации, что является нарушением основных принципов охраны здоровья и приводит к нарушению прав и законным интересам граждан Российской Федерации на медицинскую помощь в необходимом объеме, и может повлечь за собой наступление юридически значимых последствий.

Таким образом, в ходе проведения проверки установлены грубые нарушения со стороны Учреждения лицензионных требований, предусмотренных подп. «б» п. 5, подп. «а» п. 6, Постановления № 852, а именно отсутствие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 38 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; несоблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, утвержденных в соответствии с Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

По результатам проверки составлен акт выездной проверки от ** ** **, а также контролируемому лицу вручено предписание от ** ** ** №... об устранении выявленных нарушений.

Исходя из положений статей 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проанализировав представленные в материалах дела доказательства применительно к установленным требованиям закона на предмет наличия в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, суд находит вину ГУ РК «ККД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Вина ГУ РК «ККД» в совершении административного правонарушения подтверждается: решением от ** ** ** о проведении выездной внеплановой проверки; актом выездной проверки от ** ** **, в котором зафиксированы нарушения Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.06.2021 № 852 «О лицензировании медицинской деятельности», выразившееся в отсутствие принадлежащих соискателю лицензии на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, медицинских изделий (оборудование, аппараты, приборы, инструменты), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг); несоблюдение порядков оказания медицинской помощи, правил проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных видов диагностических исследований, положений об организации оказания медицинской помощи по видам медицинской помощи, порядка организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, порядков проведения медицинских экспертиз, диспансеризации, диспансерного наблюдения, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований; предписанием от ** ** **, врученным контролируемому лицу об устранении выявленных в ходе проверки нарушений; протоколом об административном правонарушении от ** ** ** в котором подробно приведено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется учреждению.

Представленные в материалах дела доказательства применительно к требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными, получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Исходя из положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, содержащихся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценки фактических обстоятельств рассматриваемого дела, а также характера совершенного противоправного деяния, которое несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, оснований для признания его малозначительным и освобождения учреждения от административной ответственности по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку совершенным правонарушением создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан. При этом грубое нарушение лицензионных требований, предъявляемых к деятельности по осуществлению медицинской деятельности, всегда сопряжено с угрозой причинения или причинением вреда выше названным объектам защиты.

В силу части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая требования статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ГУ РК «ККД» административного наказания в виде административного штрафа с применением положений части 3.2 и части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 75 000 рублей, считая данную меру наказания достаточной для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Государственное учреждение Республики Коми «Клинический кардиологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата регистрации в ЕГРЮЛ – 29.11.2002) виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель: УФК по Республике Коми (ТО Росздравнадзора по Республике Коми), ИНН <***>; КПП 110101001;

КБК 06011601191010020140;

ОКАТО 87701000;

УИН 00606007002412121021;

Банк получателя Отделение - НБ Республика Коми;

БИК 018702501;

Расчётный счёт <***>;

Корсчет 40102810245370000074.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Е.А.Бутенко