ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва

11 июля 2023 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Чибисовой А.Е., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Юго-восточного административного округа г. Москвы – ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Фельдмана И.Б., предоставившего удостоверение № 19579 и ордер № 369 от 11 июня 2023 года, представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы – фио, предоставившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, паспортные данные, ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере, а именно:

Так он (ФИО2), имея корыстный умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, не имея для этого установленных законом правовых оснований, не позднее 02.11.2015, в точно неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах, приискал неустановленное лицо, которое согласилось оказать ему содействие в оформлении необходимых документов, подтверждающих статус инвалида, минуя установленный законом порядок.

С целью реализации задуманного, в этот же период времени, он (ФИО2) передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, используя которые, неустановленное лицо не позднее 02.11.2015, изготовив при неустановленных обстоятельствах на имя ФИО2 подложное направление на медико-социальную экспертизу, предусмотренное Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2007 № 77 «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», дающего право прохождения этой экспертизы и определение группы инвалидности, якобы выданное 10.08.2015 Московским научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы филиал № 8, с указанием вымышленного диагноза заболевания ФИО2, при неустановленных обстоятельствах незаконно получило в бюро МСЭ № 13-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» на имя ФИО2 справку установленной формы серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015 о признании его (ФИО2) на основании акта № 782.13.77/2015 от 02.11.2015 медико-социальной экспертизы инвалидом второй группы с 02.11.2015 бессрочно по причине общего заболевания, а именно: двусторонний посттравматический коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга, а также, выписки из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015.

После чего, забрав при неустановленных обстоятельствах у данного лица не позднее 02.11.2015 перечисленные выше документы, он (ФИО2), заведомо зная о недостоверности содержащихся в них сведений и отсутствии правовых оснований для признания его инвалидом и получения установленных в соответствии с законом социальных выплат, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, 13.11.2015 один экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015, через Пенсионное отделение «Котловка», расположенное по адресу: адрес, предоставил в Пенсионное отделение «Зюзино» ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: адрес, с целью назначения ему (ФИО2) выплаты страховой пенсии по инвалидности второй группы и ежемесячной денежной выплаты, а 01.12.2015 второй экземпляр полученной от неустановленного лица выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466424 от 26.01.2015, он (ФИО2), через адрес Зюзино г. Москвы, расположенный по адресу: адрес предоставил в Отделение социальной защиты населения района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы, расположенное по адресу: адрес, с целью назначения ему (ФИО2) ежемесячной компенсационной выплаты, как инвалиду второй группы, а также в период времени с 31.05.2016 по 31.12.2017 неоднократно подавал заявления в Отделение социальной защиты населения района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы с целью назначения ему (ФИО2) региональных социальных доплат, как инвалиду второй группы.

На основании указанной подложной выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом о признании его (ФИО2) инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015 Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области, в соответствии с Федеральными законами: от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», а также Указа Президента России от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ему (ФИО2) начислены и перечислены за период с 02.11.2015 по 28.09.2022 страховая пенсия по инвалидности в сумме сумма, за период с 02.11.2015 по 30.11.2022 ежемесячная денежная выплата в сумме сумма, а также единовременная выплата в размере сумма и единовременная денежная выплата в размере сумма. Всего в размере сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет ФИО2 № ..., обслуживаемый в отделении № 9038/01421 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с 04.12.2015 по 03.02.2017с расчетного счета № <***> открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с 03.03.2017 по 30.12.2020 с расчетного счета № <***>, открытого в ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, расположенного по адресу: адрес, на общую сумму сумма; в период с 04.02.2021 по 05.12.2022 с единого казначейского счета № 40102810545370000003 (казначейский счет 03241643000000067300) открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма.

Кроме этого, на основании подложной выписки из акта его (ФИО2) освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015 Отделом социальной защиты населения района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановлением Правительства г. Москвы № 1005-ПП от 27.11.2007 «О начислении и выплате ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета города Москвы», а также Постановлением Правительства г. Москвы № 1268-ПП от 17.11.2009 «О региональной социальной доплате к пенсии», ему (ФИО2) были начислены и перечислены социальные выплаты: в период времени с 01.06.2016 по 30.06.2017, а также с 01.12.2017 по 31.12.2017 в форме ежемесячных компенсационных выплат на общую сумму сумма; в период времени с 01.07.2017 по 30.11.2017, а также с 01.01.2018 по 28.03.2023 в форме региональных социальных доплат на общую сумму сумма. Всего на общую сумму сумма.

Вышеуказанные выплаты поступили на расчетный счет ФИО2 № ..., обслуживаемый в отделении № 9038/01421 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, со следующих расчетных счетов: в период с 04.07.2016 по 02.02.2017 с расчетного счета № <***>, открытого в отделении 1 Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма; в период с 02.03.2017 по 28.12.2020 с расчетного счета № <***>, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма; в период с 03.02.2021 по 29.04.2022 с единого казначейского счета № 40102810545370000003 (счет № 03221643450000007300), открытого в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, расположенного по адресу: адрес, в размере сумма.

Таким образом, на основании подложных документов – выпиской из акта освидетельствования серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015, выданных бюро МСЭ № 13-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ему (ФИО2) инвалидности второй группы с 02.11.2015 бессрочно по причине общего заболевания, он (ФИО2), в период 04.12.2015 по 05.12.2022 незаконно получил на указанный выше, принадлежащий ему расчетный счет, денежные средства в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременных денежных выплат, ежемесячной компенсационной выплаты и региональные социальные доплаты к пенсии по инвалидности в общем размере сумма, которыми он (ФИО2) распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, он (ФИО2), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (01.01.2023 Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, переименованного 01.01.2023 в Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской) имущественный вред на сумму сумма и Управлению социальной защиты населения Юго-Западного административного округа города Москвы имущественный вред на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, то есть в особо крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что является пенсионером, однако намерен полностью возместить ущерб потерпевшим.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы – фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности заместителя начальника отдела социальной защиты населения района Зюзино Юго-Западного административного округа города Москвы. По обстоятельствам дела пояснила, что 28 августа 2014 года в УСЗН района Зюзино г. Москвы ЮЗАО с заявлением обратился ФИО2, с целью назначения ему ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, как работающему пенсионеру по инвалидности 2 группы. Также ФИО2 предоставил документы: копии своего паспорта, пенсионного удостоверения, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом выданную филиалом № 66 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ФИО2 инвалидности 2 группы на срок с 02.07.2014 до 01.08.2015, банковские реквизиты для перечисления выплат. Справка из пенсионного фонда о назначении ФИО2 пенсии по инвалидности и ее размере была получена из ПФР № 4 в порядке межведомственного взаимодействия. Далее, на основании предоставленных ФИО2 решением руководителя УСЗН района Зюзино ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии по инвалидности, как работающему пенсионеру, на период с 01.08.2014 до 01.08.2015. Денежные средства перечислялись ФИО2 на личный банковский счет. С 01.08.2015 выплата ФИО2 была прекращена в связи с истечением установленного периода выплат и не предоставлением другого подтверждающего документа. Всего ФИО2 были перечислены денежные средства в размере сумма. В последствии ФИО2 повторно обратился в ОСЗН района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, как работающему пенсионеру по инвалидности 2 группы. ФИО2 также были предоставлены подтверждающие документы на основании которых ФИО2 установлены выплата с 01.06.2016 по 28.03.2020 (достижения пенсионного возраста). Далее ФИО2 обратился в ОСЗН района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы, через адрес Зюзино г. Москвы, с заявлением о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, уже как не работающему пенсионеру по инвалидности 2 группы, с предоставлением соответствующих документов. На основании предоставленных ФИО2 документов ФИО2 была назначена региональная социальная доплаты с 01.07.2017 по 28.03.2020 (достижения пенсионного возраста). Далее ФИО2 повторно обратился в ОСЗН района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы, через адрес Зюзино г. Москвы, с заявлением о назначении ему ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии, как работающему пенсионеру по инвалидности 2 группы, с предоставлением подтверждающих документов, на основании которых ему была установлена выплата с 01.12.2017 по 28.03.2020 (достижения пенсионного возраста). Далее ФИО2 снова обратился в ОСЗН района Зюзино УСЗН ЮЗАО г. Москвы, через адрес Зюзино г.Москвы, с заявлением о назначении ему РСД к пенсии, уже как не работающему пенсионеру по инвалидности 2 группы, с предоставлением подтверждающих документов, на основании которых ему была установлена выплата с 01.01.2018 по 28.03.2020 (достижения пенсионного возраста). В связи с изменениями пенсионного законодательства, в части увеличения пенсионного возраста выплата ФИО2 была продлена с 01.02.2020 по 28.03.2022 года. В связи с достижением ФИО2 пенсионного возраста и назначения ему пенсии по старости ФИО2 была назначена РСД, как пенсионеру по старости с 29.03.2022 по бессрочно. Всего ФИО2 в период времени с 01.06.2016 по 30.06.2017, а также с 01.12.2017 по 31.12.2017 в форме ЕКВ произведены выплаты на общую сумму сумма; в форме РСД в период времени с 01.07.2017 по 30.11.2017, а также с 01.01.2018 по 28.03.2023 на общую сумму сумма. Всего на общую сумму сумма;

- показаниями представителя потерпевшего главного специалиста-эксперта Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области - фио, допрошенной в ходе предварительного следствия, оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время она в должности главный специалист-эксперт Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области). На ряду с другими, данный филиал входит в состав Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области). На основании выданных ей доверенностей является представителем Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области. До 31.12.2022 года Филиал № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области имело наименование Государственное учреждение – Главное управление № 4 по г. Москве и Московской области и являлось структурным подразделением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ОПФР по г. Москве и Московской области). Реорганизация произведена на основании ФЗ № 236 от 14.07.2022 «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и постановления правления пенсионного фонда Российской Федерации № 191п от 19.09.2022. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области создано 12.07.2002 в результате объединения Отделения ПФР по г. Москве и Отделения ПФР по Московской области. Отделение ПФР по г. Москве и Московской области является самым большим в Российской Федерации - по количеству обслуживаемых граждан и страхователей, производимых выплат, структуре. ПФР осуществлял ряд социально значимых функций, таких как: установление и выплата страховых пенсий (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца), накопительной пенсии, пенсии по государственному пенсионному обеспечению, пенсии военнослужащих и их семей, социальных пенсий, пенсии госслужащих; выдача государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал; назначение и реализация социальных выплат отдельным категориям граждан: ветеранам, инвалидам, Героям Российской Федерации и др.; назначение и реализация федеральной социальной доплаты к пенсии до уровня прожиточного минимума пенсионера в регионе; ведение системы персонифицированного учета прав участников системы обязательного пенсионного страхования; формирование, инвестирование и выплата средств пенсионных накоплений; адресная помощь пенсионерам и софинансирование социальных программ субъектов РФ; реализация Программы государственного софинансирования пенсии; реализация международных соглашений. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» осуществлял предоставление гражданам государственных услуг. Перечень государственных услуг Пенсионного фонда Российской Федерации утвержден распоряжением Правления ПФР от 25 декабря 2015 г. № сумма. Государственные услуги ПФР предоставлялись непосредственно ПФР и его территориальными органами. Одной из предоставляемых государственных услуг ПФР, являлась услуга об установлении ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) отдельным категориям граждан в Российской Федерации. Заявителями на предоставление данной государственной услуги являлись: граждане Российской Федерации, за исключением граждан, выехавших на постоянное жительство за пределы адрес и не имеющих подтвержденного регистрацией места жительства или места пребывания на адрес, а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на адрес, из числа ветеранов, членов семей инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, инвалидов и лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний и техногенных катастроф, а также Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы и членов их семей, Героев Социалистического Труда, Героев Труда Российской Федерации и полных кавалеров ордена фио. Результатом предоставления государственной услуги являлось вынесение решения о назначении ЕДВ и включение сведений о них в региональный сегмент Федерального регистра лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи (далее - Федеральный регистр), либо вынесение решения об отказе в назначении ЕДВ гражданину. Выплаты гражданам производились за счет средств Федерального бюджета и из бюджета непосредственно ПФР. Одним из отделов, которые входил в состав ГУ № 4 ПФР по г. Москве и Московской области, являлось Пенсионное районное подразделение – Клиентская служба «Зюзино». Ранее имевшее наименование «Пенсионное отделение – Зюзино». Для получения государственной услуги и соответствующих выплат, граждане, имеющие группу инвалидности обращались в ОПФР по месту жительства с письменным заявлением и предоставляли следующие документы: паспорт, заявление, страховое свидетельство, трудовую книжку, военный билет, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и реквизиты банковской организации для перечисления выплат. По факту назначения пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) ФИО2 ...паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, пояснила следующее: Согласно документам пенсионного и выплатного дела, 06.08.2014 от ФИО2 в Пенсионное отделение «Зюзино» ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области, расположенное по адресу: адрес, поступило заявление о назначения ему пенсии по инвалидности, ввиду получения им второй группы инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, как получателю пенсии по инвалидности 2 группы, на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0254510 от 21.07.2014, выданной филиалом № 66 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ФИО2 инвалидности 2 группы общего заболевания впервые, с 02.07.2014 до 01.08.2015. После предоставления всех необходимых документов, а именно заявления, выписки из акта освидетельствования, копий паспорта, снилс, военного билета и трудовой книжки Пенсионным фондом, в соответствии с ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» была назначена пенсия по инвалидности, на период с 02.07.2014 по 31.07.2015 (протокол 11529515 от 14.08.2014), и ежемесячная денежная выплата по категории – инвалид 2 группы, с 06.08.2014 по 31.07.2015 (решение о назначении ЕДВ протокол от 06.08.2014 № ЛНЕ1327). Денежные средства, в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, перечислялись ФИО2 на счет № ... открытый в ОСБ 9038/1396. Реквизиты данного счета были указаны ФИО2 в поданном заявлении. Всего ФИО2, на основании представленной им выписка из акта освидетельствования серия МСЭ-2013 № 0254510 от 21.07.2014, выданной филиалом № 66 ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ФИО2 инвалидности 2 группы общего заболевания впервые, с 02.07.2014 до 01.08.2015, было выплачено: в виде пенсии по инвалидности сумма, в виде ежемесячной денежной выплаты сумма, а всего сумма. С 01.08.2015 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО2 были прекращены в связи с истечением установленного периода выплат и не предоставлением другого подтверждающего документа (справки об инвалидности). Далее, 13 ноября 2015 года, ФИО2, через фио- его жену на основании доверенности, обратился в Пенсионное отделение «Котловка», расположенное по адресу: адрес (подача документов на получение социальных выплат, возможно в любое пенсионное отделение) с заявлением о назначении ему выплаты пенсии по инвалидности и представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 0466424 от 02.11.2015 из бюро № 13 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ему-ФИО2 второй группы инвалидности с 02.11.2015 по бессрочно, при этом в данной выписки было указано, что ФИО2 инвалидность с 01.08.2015 по 01.11.2015 не установлена. На основании представленной выписки и заявления ФИО2, решение от 19.11.2015 № 11529515 ГУ-ГУ ПФР №4 ФИО2 выплата пенсии была продлена с 02.11.2015 по 29.03.2020, (до достижения пенсионного возраста по старости). Также, 11.11.2015 ФИО2 лично было подано заявление о назначении ему выплаты ЕДВ, как получателю пенсии по инвалидности, и на основании решения ГУ №4 ПО «Котловка» от 12.11.2015 (протолок № КОЕ1666) ФИО2 была продлена выплата ЕДВ с 11.11.2015 по бессрочно. Данные выплаты переводились ФИО2 на представленный им ранее счет в ОСБ. Впоследствии, в связи с изменениями в пенсионном законодательстве, в части увеличения пенсионного возраста, ФИО2 выплата пенсии по инвалидности была продлена по 28.03.2022 автоматически. В связи достижением пенсионного возраста, 11.02.2022 решением ГУ-ГУ ПФР №4 по г. Москве и МО № 220000050017, ФИО2 был осуществлен перевод с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, с 29.03.2022 по бессрочно, выплата пенсии по инвалидности ему была прекращена с 29.03.2022. Выплата ЕДВ была сохранена, так как она начислялась лицу имеющему инвалидность. В ноябре 2022 года в ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области поступило уведомления от 23.11.2022 № 1952.1.Э.77/2022 из ФГУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России об отмене решения бюро МСЭ № 13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» об установлении ФИО2 второй группы инвалидности бессрочно по справке МСЭ-2013 № № 0466424 и признании ее недействительной с 21.11.2022. На основании данного уведомления, решением Центра ПФР по выплате пенсии по г. Москве и МО от 29.11.2022 № 220000240475, выплата ЕВД ФИО2 была прекращена с 01.12.2022, в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ, п.17 Порядка от 22.01.2015 № 35н, п.29 Правил (пр.№ 339н), в связи с отзывом компетентными органами правоподтверждающих документов. Всего, ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и МО ФИО2, на основании представленной им выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0466424 об установлении ему инвалидности второй группы с 02.11.2015 по бессрочно, были произведены следующие выплаты: в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» произведена выплата пенсии по инвалидности за период времени с 02.11.2015 по 28.09.2022 в размере сумма; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» произведены ежемесячные денежные выплаты за период времени с 02.11.2015 по 30.11.2022 в размере сумма; в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» начислена единовременная выплата в размере сумма; в сентябре 2021 года, на основании Указа Президента России от 24.08.2021 № 486 выплачена единовременная денежная помощь в размере сумма. Всего произведено выплат в размере сумма (т. 2 л.д. 24-28);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, из которых следует, что она являются врачом медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России и руководителем экспертного состава № 1 г. Москвы, согласно которым она от октября 2020 г., исполняет свои должностные обязанности в качестве руководителя экспертного состава № 1, врача по медико-социальной экспертизе ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России. По обстоятельствам дела пояснила, что в адрес ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России обращения из СУ по ЮЮЗАО ГСУ СК России по г. Москве о проведении контрольного, повторного переосвидетельствования ФИО2 на предмет обоснованности и законности установления ему второй бессрочной группы инвалидности бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в рамках осуществления контроля за решениями бюро, ФИО2 приглашался в ФКУ ГБ МСЭ по г. Москве для проведения повторной медико-социальной экспертизы. Однако, на вызовы для проведения повторной очной медико-социальной экспертизы ФИО2 не явился, в связи с чем 22.11.2022 экспертным составом № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России ФИО2 была проведена медико-социальная экспертиза по контролю за решением бюро № 13 без личного присутствия (заочно), в ходе которой исследовались представленные документы. В ходе проведенного заочного переосвидетельствования были изучены представленные медицинские документы, на основании которых установлено, что 02.11.2015 бюро № 13 провело медико-социальную экспертизу ФИО2 без оформленного в установленном порядке направления на медико-социальную экспертизу, что является нарушением Правил признания лица инвалидом, и Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы. В сведениях ФОМС данные об обращении ФИО2 в медицинские организации г. Москвы по основному инвалидизирующему заболеванию отсутствуют. При медицинском освидетельствовании ФИО2 от 18.10.2022 в адрес № 23 ДЗМ" заболевание: двусторонний посттравматический коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в тазобедренных суставах, на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга не установлено. Решение бюро № 13 от 02.11.2015 об установлении ФИО2, второй группы инвалидности бессрочно отменено с 21.11.2022, как вынесенное необоснованно. ФИО2 инвалидность не установлена с 21.11.2022. Выданные в бюро № 13 фио справка к акту освидетельствования от 28.10.2015 признаны недействительными с 21.11.2022. Решение отменено на основании недействительных (недостоверных) направлений на медико-социальную экспертизу, так как из предоставленного на запрос следственного комитета ответа ГКБ № 17 ДЗМ следует, что ФИО2 филиалом № 8 МНПЦ МРВСМ ДЗМ на медико-социальную экспертизу по форме № 088у-06 не направлялся, в реестре указанного медицинского учреждения не значится. Соответствующие уведомления, об отмене решения были направлены в отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве и Московской области, Департамент труда и социальной защиты населения г. Москвы, департамент здравоохранения г. Москвы, а также ФИО2 Дополнительно свидетель пояснила, что в соответствии с классификациями и критериями, при наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала устанавливается максимально выраженное в процентах нарушение той или иной функции организма человека, после чего определяется наличие (отсутствие) влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное нарушение функции организма человека. При этом в каждом отдельном случае индивидуально рассматриваются особенности протекания заболевания человека, а также возможность дальнейшей реабилитации и поддержания стабильной жизнедеятельности человека с данным заболеванием. Так, если у человека имеется двусторонний коксартроз 3 стадия, но нарушение функций суставов имеет незначительный характер, то в таком случае объективных оснований для установления группы инвалидности не имеется. Кроме того, врачи по МСЭ проводят комплексную оценку нарушений функций организма и при наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивают и устанавливают степень выраженности каждого из таких нарушений с учетом имеющиеся у человека осложнения основного заболевания и сопутствующих заболеваний. Сам факт наличия заболевания, группы заболеваний еще не дает право признать гражданина инвалидом, заболевания должны приводить к умеренным и выше нарушениям функций организма в сочетании с ограничениями жизнедеятельности. При проведении повторной медико-социальной экспертизы в отношении ФИО2 специалистами экспертного состава изучались представленные документы, из которых не установлена необходимость в оформлении программы дополнительного обследования с целью уточнения клинико-функциональных нарушений. При проведении медико-социальной экспертизы врачи по МСЭ изучают предоставленную медицинскую документацию освидетельствуемого, а именно консультативные заключения врачей-специалистов, сведения о стационарном и/или амбулаторном лечении, результаты исследований, а также самостоятельно осматривают гражданина, а именно: определяют функциональную подвижность конечностей, возможный объем движений в суставах, наличие контрактур, гипотрофии, а также укорочение нижних конечностей и перекос тазовых костей. По результатам проведенной оценки определяют следующие степени стойких нарушений нейромышечных, скелетных и связанных с движением функций: незначительные нарушения (группа инвалидности не устанавливается); умеренные нарушения (устанавливается третья группа инвалидности); выраженные нарушения (устанавливается вторая группа инвалидности) значительно выраженные нарушения (устанавливается первая группа инвалидности). Таким образом, на момент повторного заочного освидетельствования 21.11.2022 у ФИО2, согласно представленного рентгенологического описания, имеется двусторонний коксартроз 1 стадии (начальной), однако в обследовании ФИО2 в 2015 году указана информация о наличии двустороннего посттравматического коксартроза 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, при этом регресс (восстановление структуры сустава) не возможен.

Вина подсудимого также подтверждается:

- протоколом освидетельствования от 18.10.2022 с приложениями, в ходе которого установлено, что признаки заболеваний: посттравматический коксартроз 3ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой т/б суставах, на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической имешии головного мозга отсутствуют (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2022, в ходе которого осмотрены: пенсионное и выплатное дело № 11529515 на имя ФИО2 и установлено наличие следующих документов: протокол 11529515 от 14.08.2014 ГУ №7 ПО «Зюзино» об установлении ФИО2 СНИЛС <***> пенсии по инвалидности 2 группы с 02.07.2014 по 31.07.2015, заявление ФИО2 от 06.08.2014 в ГУ №4-УПФР №2 Зюзино о назначении ему пенсии по инвалидности, с распиской, – заявление ФИО2 о доставки пенсии на счет № ... в ОСБ 9038/1396 от 06.08.2014, решение ГУ №4 ПО «Котловка» от 19.11.2015 № 11529515 о назначении ФИО2 пенсии по инвалидности с 02.11.2015 по 28.03.2020, заявление ФИО2 в ГУ-ГУПФР №4 от 13.11.2015 о назначении ему пенсии по инвалидности, от доверенного лица фио, с заявление о доставке пенсии на счет № ... в ОСБ 9038/1396, с уведомлением, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0466424 Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России ФИО2 ... гр. адрес, установлена инвалидность повторно 02.11.2015, группа инвалидности – вторая группа, причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно, основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ № 782.13.77/2015 от 28 октября 2015, дата выдачи справки 02.11.2015, руководитель бюро фио, подпись и оттиск круглой печати «бюро № 13-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России». На лицевой стороне имеется оттиск штампа синего цвета « ПЕНСИОННЫЙ ФОНД», а также рукописная запись чернилами синего цвета «150442 11.11.2015 Е29», решение ГУ-ГУ ПФР №4 от 11.02.2022 № 220000050017 о переводе ФИО2, с пенсии по инвалидности на пенсию по старости с 29.03.2022 по бессрочно, рукописная доверенность ФИО2 на фио от 13.11.2015, решение ГУ №4 ПО Зюзино от 06.08.2014 протокол № ЛНЕ1327 о назначении ежемесячной денежной выплаты ФИО2 по категории: инвалид 2 группы с 06.08.2014 по 31.07.2015, заявление ФИО2 от 06.08.2014 в ГУ№4-УПФР №2 Зюзино о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы и заявление о доставке ЕДВ на счет № ... в ОСБ 9038/1396, с распиской, решение о назначении ФИО2 выплаты ЕДВ от 12.11.2015 протолок № КОЕ1666 по категории инвалид 2 группы с 11.11.2015 по бессрочно, заявление ФИО2 от 11.11.2015 о назначении ему выплаты ЕДВ как инвалиду 2 группы, заявление о доставки выплат на счет № ... в ОСБ 9038/1396, копия выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-2013 № 0466424 Бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России ФИО2 ... гр. адрес, установлена инвалидность повторно 02.11.2015, группа инвалидности – вторая группа, причина инвалидности – общее заболевание, инвалидность установлена бессрочно, основание: акт освидетельствования в ФГУ МСЭ № 782.13.77/2015 от 28 октября 2015, дата выдачи справки 02.11.2015, руководитель бюро фио, подпись и оттиск круглой печати «бюро № 13-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России». заверенная оттиском печати круглой формы «ГУ ПФР №4 клиентская служба Зюзино», а также оттиском штампа « 11.11.2015» (т. 1 л.д. 140-159);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в ходе которого осмотрено: личное дело обслуживаемого лица № 177629082, на имя ФИО2 и установлено наличие следующих документов: распоряжение ОСЗН района Зюзино от 13.04.2023 № б/н о назначении ФИО2 РСД, как пенсионеру по старости с 01.03.2022 по бессрочно. – распоряжение ОСЗН района Зюзино от 23.01.2020 № б/н о продлении выплаты ФИО2 ЕКВ с 01.02.2020 по 28.03.2023, решение о предоставлении гос.услуги от 16.01.2018 № 060600236172 о назначении ФИО2 РСД с 01.01.2018 по 28.03.2020., заявление ФИО2 от 31.12.2017 в ОСЗН района Зюзино о назначении ему РСД, как неработающему пенсионеру по инвалидности, решение о предоставлении гос.услуги от 15.11.2017 № 060600229447 о назначении ФИО2 ЕКВ с 01.12.2017 по 28.03.2020, заявление ФИО2 от 07.11.2017 в ОСЗН района Зюзино о назначении ему ЕКВ, как работающему пенсионеру по инвалидности, решение о предоставлении гос.услуги от 13.06.2017 № 060600213776 о назначении ФИО2 РСД с 01.07.2017 по 28.03.2020, заявление ФИО2 от 01.06.2017 в ОСЗН района Зюзино о назначении ему РСД, как неработающему пенсионеру по инвалидности, распоряжение ОСЗН района Зюзино ЮЗАО г. Москвы от 16.06.2016 № 177547 о назначении ФИО2 выплаты ЕКВ, как работающему пенсионеру по инвалидности с 01.06.2016 по 28.03.2020, заявление ФИО2 от 31.05.2016 в ОСЗН района Зюзино о назначении ему ЕКВ, как работающему пенсионеру по инвалидности, распоряжение ОСЗН района Зюзино ЮЗАО г. Москвы от 09.12.2015 № б/н о отказе ФИО2 в выплате ЕКВ, как материально обеспеченному лицу с 02.11.2015 по 28.03.2020 (т. 1 л.д. 167-189);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в ходе которого осмотрено: дело освидетельствования на имя ФИО2 и установлено наличие следующих документов: протокол проведения МСЭ гражданина в бюро № 13 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России № 782.13.77/2015 от 02.11.2015 об освидетельствовании гражданина ФИО2, паспортные данные, возраст – 55 год, адрес места жительства: адрес пр-т д.81 кв.15, по направлению медицинской организации, по месту нахождения учреждения мсэ, очно, в бюро, повторно, в целях установления группы инвалидности. На момент проведения мсэ установлена вторая группа, причина инвалидности - общее заболевание, дата, до которой установлена инвалидность – 01.08.2015, период, на который установлена инвалидность – один год. Клинико-функциональный диагноз установленный при освидетельствовании: основное заболевание – М16.0 двусторонний посттравматический коксартроз 3 ст., со стойкой выраженной ротационно-приводящей контрактурой в т/б суставах, на фоне посттравматической энцефалопатии и хронической ишемии головного мозга. Решение, заключение учреждения МСЭ: степень стойкости расстройств функций организма – выраженные нарушения 70%; инвалидность – вторая группа; общее заболевание; инвалидность установлена на срок до – бессрочно; дата очередного освидетельствования – не подлежит, руководитель бюро-врач по МСЭ фио дата 02.11.2015, акт № 782.13.77/2015 бюро № 13 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России медико-социальной экспертизы гражданина, дата свидетельствования 02.11.2015, дата вынесения решения МСЭ - 02.11.2015, согласно которому ФИО2, паспортные данные, адрес проживания: адрес, установлены нарушение статодинамических функций – 70 %; группа инвалидности – вторая группа; причина инвалидности – общее заболевание; инвалидность установлена до – бессрочно; дата очередного освидетельствования – не подлежит; Справка, подтверждающая факт установления инвалидности – серия МСЭ-2013, № 0466423, дата выдача 02 ноября 2015г., руководитель бюро-врач по МСЭ фио, направление на медико-социальную экспертизу форма №088/у-06, дата выдачи 10 августа 2015, на имя ФИО2, ...паспортные данные адрес: адрес, выдано согласно оттиска прямоугольной формы синего цвета «Московским научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы филиал № 8, адрес» на 1-й странице в верхнем левом углу и оттиска треугольной формы синего цвета «Московским научно-практическим центром медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы для справок филиал № 8» на обороте 2-го листа (т. 1 л.д. 190-193);

- протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в ходе которого осмотрен: CD-R диск с надписью адрес 1», содержащий сведения о движении денежных средств по счету ФИО2 № ..., открытого 06.08.2014 в ОСБ № 9038/01421 ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. В ходе осмотра которого установлено, что за период с 05.09.2014 по 05.04.2023 было переведено: от Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области сумма, от Департамента финансов адрессумма (т. 1 л.д. 194-202).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела и доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы служили основанием для признания их недопустимыми.

Вещественные доказательства получены в соответствии с требованиями закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Фактические обстоятельства дела, отраженные в описательной части настоящего приговора, установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

У суда не вызывают сомнения достоверность показаний представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения Юго-Западного административного округа г. Москвы - фио, данными в судебном заседании, а также представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области – фио, данными в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля фио, данными в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с приведенными письменными доказательствами, не оспаривались самим подсудимым в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности судом не установлено.

Кроме того, показания представителей потерпевших и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами, указанными выше, в том числе протоколами следственных действий, произведенных в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона соответствующими должностными лицами органов предварительного расследования, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые получены в установленном Законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" порядке, иными документами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показания подсудимого, данные им в ходе судебного следствия, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку оснований полагать, что подсудимый оговорили себя у суда не имеется. Указанные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступлений, характер и способ действий, согласно которым ФИО2, действуя путем обмана, получил компенсации и иные социальные выплаты, установленные законами и иными нормативными правовыми актами, при признании гражданина инвалидом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается суммой похищенных денежных средств у потерпевшей, то есть на сумму, превышающую сумма прописью.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, является пенсионером по старости, его супруга также пенсионного возраста, оказывает помощь совершеннолетним детям и малолетней внучке, положительно характеризуется по месту жительства, за время работы имел поощрения и благодарности со стороны руководства с занесением в трудовую книжку, сам подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, является инвалидом, ранее к уголовной ответственности не привлекался, предпринял меры по возмещению ущерба.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты фио пояснила, что является супругой подсудимого, которого может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, как доброго, порядочного, не конфликтного человека, которые имеет ряд хронических заболеваний, а также неоднократно поощрялся со стороны руководства за время работы.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд признает, признание вину, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие поощрений со стороны работодателей, оказание помощи близким родственникам – детям и внучке, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний и инвалидности, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному ФИО2 наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная ранее в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения, а после вступления приговора в законную силу отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (два) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Предупредить ФИО2 о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное и выплатное дело № 11529515 на имя ФИО2, личное дело обслуживаемого лица № 17762908 на имя ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЮВАО ГСУ СК России по г. Москве, вернуть по принадлежности; дело освидетельствования ФИО2 бюро МСЭ № 110 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ по ЮВАО ГСУ СК России – уничтожить; CD-R диск с надписью адрес 1», на котором содержится выписка по счету № ..., открытому на ФИО2 в ОСБ № 9078/01421, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.С. Матвеева