УИД № 42RS0040-01-2025-000262-70

Номер производства по делу (материалу) №2-1019/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 сентября 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шодиевой (до заключения брака – ФИО3) А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 07.08.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком по 07.08.2028, с взиманием за пользование Кредитом 27,1 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы дистанционного обслуживания «ВТБ-Онлайн», в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в SMS-сообщении.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 07.08.2023 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 7-го числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени по договору, 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

При этом, по состоянию на 10.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 238 921, 33 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 10.01.2025 включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 180 077,76 рублей, из которых:

- 1 871 938,57 рублей – просроченный основной долг

- 301 601,02 рубля – плановые проценты за пользование кредитом

- 4 573,20 рублей – пеня на проценты

- 1 964,97 рубля – пени на просроченный основной долг.

При обращении с иском в суд, истец Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с ФИО4 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2023 в общей сумме по состоянию на 10.01.2025 включительно 2 180 077,76 рублей, из которых:

- 1 871 938,57 рублей – просроченный основной долг

- 301 601,02 рубля – плановые проценты за пользование кредитом

- 4 573,20 рублей – пени на проценты

- 1 964,97 рублей – пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 801 рубль.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представила в суд заявление об уточнении исковых требований, в которых просила, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности в размере 100 000 рублей, взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2023 в общей сумме по состоянию на 03.09.2025 включительно 2 078 077 рублей 76 копеек, из которых:

-1 849 219 рублей 20 копеек – просроченный основной долг

-222 320 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование кредитом

-4 573 рубля 20 копеек – пени на проценты

-1 964 рубля 97 копеек – пени на просроченный основной долг, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 801 рубль.

Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Протокольным определением суда от 04.09.2025 уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) были приняты к производству суда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения кредитного договора с Банком ВТБ (ПАО), а также наличие у нее задолженности в заявленном истцом размере.

Уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО), признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 свободно и добровольно заявила о признании иска, понимает значение указанных действий, и ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы в размере 36 801 рубль, факт несения которых подтверждается платежным поручением №40238 от 29.01.2025 (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.08.2023 по состоянию на 03.09.2025 включительно в размере 2 078 077 рублей 76 копеек, из которых:

-1 849 219 рублей 20 копеек – просроченный основной долг

-222 320 рублей 39 копеек – плановые проценты за пользование кредитом

-4 573 рубля 20 копеек – пени на проценты

-1 964 рубля 97 копеек – пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 801 рубль, а всего 2 114 878 рублей 76 копеек.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 09.09.2025.

Судья Ю.Н. Почекутова