Дело №1-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Волгоград 09 августа 2023 г.
Советский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего Корнеенко Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Кожевниковой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя Егорова К.М.,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 О.15, иные данные
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.222 УК РФ,
установил:
в Советский районный суд г. Волгограда 03 июля 2023 года поступило уголовное дело в отношении ФИО1
На основании приказа начальника Управления МВД России по г. Волгограду от 27 июля 2022 года № номер л/с ФИО2 О.17 назначен на должность инспектора группы организации службы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду (далее по тексту – инспектор ДПС ФИО1). В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», а также п.2.7, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.23 должностного регламента, утвержденного 31.01.2023 командиром ОБ ДС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду подполковником полиции ФИО3, инспектор ДПС ФИО1 вправе и обязан взаимодействовать с ОГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду, другими подразделениями Управления МВД России по г. Волгограду по вопросам деятельности дорожно-патрульной службы (далее по тексту – ДПС), организовывать несение ДПС личным составом батальона, стационарных постов ДПС, контролировать расстановку и выполнение, исходя из наличия сил и средств ДПС, обязательных норм выставления нарядов ДПС, анализировать эффективность несения службы нарядами ДПС, принимать меры к повышению эффективности несения службы, лично проводить подготовку, инструктаж и развод сотрудников, назначенных в наряд для несения ДПС, составлять график проведения негласных проверок командирами рот и взводов, анализировать проведение гласных и негласных проверок, осуществлять лично проведение гласных и негласных проверок несения службы личным составом ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду, оказывать практическую помощь личному составу ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду по выполнению задач ДПС по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в области дорожного движения, участвовать в проведении специальных мероприятий в области безопасности дорожного движения, осуществлять ведение административного делопроизводства. Таким образом, инспектор ДПС ФИО1 осуществлял служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел, то есть являлся представителем власти. Однако инспектор ДПС ФИО1, в силу своих должностных обязанностей не был уполномочен выявлять и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения. В связи с этим, при выявлении административного правонарушения в ходе несения службы, инспектор ДПС ФИО1 обязан передать данные об автомобиле и правонарушителе ближайшему наряду ДПС. На основании постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на 05 марта 2023 года, утвержденной 04 марта 2023 года заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду майором полиции Ф.И.О.18., инспектор ДПС ФИО1 на патрульном автомобиле ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду «иные данные» государственный регистрационный знак «номер», совместно с напарником - инспектором группы организации службы ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4, осуществлял контроль за несением службы нарядов ДПС на территории г. Волгограда.
05 марта 2023 года примерно в 09 часов 50 минут Ф.И.О.19 С.А., управляющий личным автомобилем марки «иные данные», государственный регистрационный знак «адрес регион», двигался по уладрес с нарушением правил установки на автомобиле государственных регистрационных знаков, а именно без заднего государственного регистрационного знака, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, за которое предусмотрен административный штраф в размере 5 000 рублей, либо лишение права управления транспортным средством на срок от 1 до 3 месяцев. Проезжая мимо адрес, Ф.И.О.20 С.А., был остановлен инспектором ДПС ФИО1, который заметил автомобиль Ф.И.О.21 С.А. После чего инспектор ДПС ФИО1 указал Ф.И.О.22 С.А. на совершение административного правонарушения, в связи с чем, тот подлежит административной ответственности, и обязан был вызвать ближайший наряд ДПС для оформления правонарушения Ф.И.О.23 С.А. После чего, Ф.И.О.24 С.А., не желая быть привлеченным к административной ответственности, будучи не осведомленным, что инспектор ДПС ФИО1 не наделен полномочиями привлечения граждан к административной ответственности, предложил инспектору ДПС ФИО1 взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 5 000 рублей, за не привлечение его к административной ответственности. В этот момент у инспектора ДПС ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, на участке автомобильной парковки на расстоянии 30 метров от южной стены дома адрес, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.25 С.А., неинформировании о совершении Ф.И.О.26 С.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Незамедлительно реализуя задуманное, инспектор ДПС ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов общества и государства, и желая их наступления, 05 марта 2023 года, в период времени с 09 часов 50 минут по 10 часов 03 минуты, находясь на участке автомобильной парковки на расстоянии 30 метров от южной стены дома адрес, на предложение Ф.И.О.27 С.А. ответил согласием, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 5 000 рублей на банковский счет №номер, к которому привязана банковская карта номер, открытая в иные данные на имя знакомой инспектора ДПС ФИО1 И.О.73 А.Р., с которой у последнего имелась договоренность о посредничестве, согласно которому Ф.И.О.74 А.Р. присваивала себе 10 % от незаконно поступившей суммы денежных средств, и остаток переводила на банковский счет также знакомой инспектора ДПС ФИО1 – Ф.И.О.86 Д.Д., в качестве мелкой взятки последнему. После чего Ф.И.О.28 С.А. позвонил своей сестре Ф.И.О.29 М.А. и указал перевести денежные средства в размере 5 000 рублей на указанную инспектором ДПС ФИО1 банковскую карту, не сообщая ей о своих преступных намерениях. В результате чего, Ф.И.О.30 М.А., не осведомленная о преступных намерениях своего брата Ф.И.О.31 С.А., действуя по его указанию, в 10 часов 03 минуты 05 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте, используя мобильный банк, перевела со своего банковского счета № номер, открытого в отделении № номер иные данные, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере 5 000 рублей на банковский счет № номер, открытый в отделении № номер иные данные, расположенном по адресу: адрес, принадлежащий посреднику Ф.И.О.75 А.Р., предназначавшиеся в качестве взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, инспектору ДПС ФИО1 за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.32 С.А., и неинформировании о совершении Ф.И.О.33 С.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет Ф.И.О.76 А.Р., инспектор ДПС ФИО1 отпустил Ф.И.О.34 С.А., совершив тем самым незаконное бездействие, выразившееся в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.35 С.А., и неинформировании о совершении Ф.И.О.36 С.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Получив указанные денежные средства, Ф.И.О.77 А.Р., выступая в качестве посредника, в 10 часов 08 минут 05 марта 2023 года, находясь в неустановленном месте, используя мобильный банк, перевела со своего банковского счета №номер, открытого в отделении № номер иные данные, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере 4 500 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки инспектору ДПС ФИО1 на банковский счет № номер, открытый в иные данные, принадлежащий Ф.И.О.87 Д.Д., оставив денежные средства в размере 500 рублей себе в качестве посреднических услуг. После этого, Ф.И.О.88 Д.Д. при неустановленных следствием обстоятельствах передала инспектору ДПС ФИО1 денежные средства в размере 4 500 рублей, который получил возможность ими распоряжаться. Тем самым инспектор ДПС ФИО1 получил взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, от Ф.И.О.37 С.А. через посредника Ф.И.О.78 А.Р.
Он же совершил преступление против государственной власти при следующих обстоятельствах. 05 марта 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, Ф.И.О.43 А.А., управляющий автомобилем марки «иные данные» без государственного регистрационного знака, двигался вместе со своим знакомым Ф.И.О.69 А.А., по адрес, с нарушением правил установки на автомобиле государственных регистрационных знаков, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КРФ об АП, за которое предусмотрен административный штраф в размере 5 000 рублей, либо лишение права управления транспортным средством на срок от 1 до 3 месяцев. Кроме того, указанный автомобиль был оборудован стеклами, оклеенными цветной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Тем самым Ф.И.О.44 А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КРФ об АП, за которое предусмотрен административный штраф в размере 500 рублей. На участке автомобильной парковки на расстоянии 25 метров от южной стены дома адрес, Ф.И.О.45 А.А. был остановлен инспектором ДПС ФИО1, который заметил автомобиль Ф.И.О.46 А.А. В ходе проверки документов Ф.И.О.47 А.А., было установлено, что последний лишен права управления транспортным средством на основании постановления Кущевского районного суда Краснодарского края от 16 июля 2021 года, сроком до 01 апреля 2024 года. Тем самым Ф.И.О.48 А.А., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот часов. После чего инспектор ДПС ФИО1 указал Ф.И.О.49 А.А. на совершение административных правонарушений, в связи с чем, тот подлежит административной ответственности, и обязан был вызвать ближайший наряд ДПС для оформления правонарушения Ф.И.О.50 А.А. В результате чего, Ф.И.О.51 А.А., не желая быть привлеченным к административной ответственности, будучи не осведомленным, что инспектор ДПС ФИО1 не наделен полномочиями привлечения граждан к административной ответственности, предложил инспектору ДПС ФИО1 взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно в размере 10 000 рублей, за не привлечение его к административной ответственности. В этот момент у инспектора ДПС ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, на участке автомобильной парковки на расстоянии 25 метров от южной стены дома № адрес, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.52 А.А., неинформировании о совершении Ф.И.О.53 А.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Незамедлительно реализуя задуманное, инспектор ДПС ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов общества и государства, и желая их наступления, 05 марта 2023 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 05 минут, находясь на участке автомобильной парковки на расстоянии 25 метров от южной стены дома адрес, на предложение Ф.И.О.54 А.А. ответил согласием, указав на необходимость перевести денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет №номер, к которому привязана банковская карта номер, открытая в иные данные на имя знакомой инспектора ДПС ФИО1 И.О.79 А.Р., с которой у последнего имелась договоренность о посредничестве, согласно которой Ф.И.О.80 А.Р. присваивала себе 10 % от незаконно поступившей суммы денежных средств, и остаток переводила на банковский счет также знакомой инспектора ДПС ФИО1 – Ф.И.О.89 Д.Д., в качестве мелкой взятки последнему. После чего Ф.И.О.55 А.А. обратился к своему знакомому Ф.И.О.70 А.А. и попросил у последнего мобильный телефон с доступом к мобильному банку иные данные для осуществления перевода денежных средств Ф.И.О.81 А.Р., на что Ф.И.О.71 А.А. передал Ф.И.О.56 А.А. свой мобильный телефон с доступом к мобильному банку иные данные. В результате чего, Ф.И.О.57 А.А., в 12 часов 09 минут 05 марта 2023 года, используя мобильный банк, перевел с банковского счета к которому привязана банковская карта № номер, открытого на Ф.И.О.72 А.А., денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет № номер, открытый в отделении № номер иные данные, расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. Гоголя, д.4, принадлежащий посреднику Ф.И.О.82 А.Р., предназначавшиеся в качестве взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, инспектору ДПС ФИО1 за совершение заведомо незаконного бездействия, выразившегося в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.58 А.А., и неинформировании о совершении Ф.И.О.59 А.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Убедившись в поступлении денежных средств на расчетный счет Ф.И.О.83 А.Р., инспектор ДПС ФИО1 отпустил Ф.И.О.60 А.А., совершив тем самым незаконное бездействие, выразившееся в сокрытии факта административного правонарушения Ф.И.О.61 А.А., и неинформировании о совершении Ф.И.О.62 А.А. административного правонарушения ближайшего наряда ДПС. Получив указанные денежные средства, Ф.И.О.84 А.Р., выступая в качестве посредника, в 12 часов 15 минут 05.03.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, перевела со своего банковского счета №номер, открытого в отделении № номер иные данные, расположенном по адресу: адрес, денежные средства в размере 9 000 рублей, предназначавшиеся в качестве взятки инспектору ДПС ФИО1 на банковский счет №номер, открытый иные данные, принадлежащий Ф.И.О.90 Д.Д., оставив денежные средства в размере 1 000 рублей себе в качестве посреднических услуг. После этого, Ф.И.О.91 Д.Д. при неустановленных следствием обстоятельствах передала инспектору ДПС ФИО1 денежные средства в размере 9 000 рублей, который получил возможность ими распоряжаться. Тем самым инспектор ДПС ФИО1 получил взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, от Ф.И.О.63 А.А. через посредника Ф.И.О.85 А.Р.
Он же, совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах. ФИО1 в нарушение ст.ст.9, 22 ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996, п.19 раздела VI, п.54 раздела XI п.63 раздела XII «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 года г. №814, 21 апреля 2023 года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от восточной стены дома адрес, обнаружил коробку с патронами в количестве восьми штук, являющихся боеприпасами, согласно заключению эксперта № номер от 25 апреля 2023 года данные патроны промышленно изготовленные 9 мм пистолетные унитарные (9х18 мм ПМ), являются штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм (пистолетов ПМ, ПММ, пистолетов пулеметов ПП-Гепард, ПП-91 «Кедр» и ряда др.). Каждый патрон состоит из гильзы со средством инициирования, метательного заряда и метаемого снаряда. Восемь 9 мм пистолетных унитарных патронов (9х18 мм ПМ) пригодны для стрельбы. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженных им патронов, являющихся боеприпасами. Реализуя задуманное, ФИО1 21 апреля 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 19 часов 34 минуты незаконно присвоил обнаруженные восемь 9 мм пистолетных унитарных патронов (9х18 мм ПМ) пригодных для стрельбы, тем самым приобрел их в вышеуказанном месте, которые перенес по месту своего проживания по адресу: адрес, где, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота огнестрельного оружия и патронов к нему, и желая их наступления, в нарушение вышеуказанных ФЗ «Об оружии» №150 от 13 декабря 1996 года, «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» утвержденных Постановлением Правительства от 21 июля 1998 г. №814, не приняв меры к добровольной сдаче, стал незаконного хранить восемь промышленно изготовленных 9 мм пистолетных унитарных патронов (9х18 мм ПМ), являющихся боеприпасами, штатными для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм (пистолетов ПМ, ПММ, пистолетов пулеметов ПП-Гепард, ПП-91 «Кедр» и ряда др.), состоящие из гильзы со средством инициирования, метательного заряда и метаемого снаряда, пригодных для стрельбы, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками следственного отдела по Советскому району города Волгоград СУ СК России по Волгоградской области, то есть до 19 часов 34 минут 21 апреля 2023 года.
В судебном заседании государственный обвинитель Егоров К.М. заявил ходатайство о направлении данного уголовного дела в Центральный районный суд г. Волгограда, поскольку уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено наиболее тяжкое преступление.
Подсудимый ФИО1 не возражал против направления дела по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дел суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли уголовное дело данному суду.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишён права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
Таким образом, уголовное дело поступило в Советский районный суд г.Волгограда с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, совершено в Центральном районе г.Волгограда, уголовное дело в отношении последнего не подсудно Советскому районному суду г.Волгограда и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Волгограда.
Оснований для изменения или отмены в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 227, 228, 256 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО2 О.16, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.222 УК РФ, направить по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО1 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение 15 суток.
Судья Т.В. Корнеенко