дело № 2-195/2025

(50RS0050-01-2024-004097-41)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 25 февраля 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при помощнике судьи Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

17.11.2005 г. между Русфинанс Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

28.01.2013 г. Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключил договор уступки прав 8, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному Договору №.

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования по договору № ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

29.01.2022 г. ФИО1 умерла. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляла 32 943,92 руб.

Учитывая, что задолженность в размере 32943,92 руб. не погашена, а к имуществу заемщика открыто наследственное дело, просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением суда от 17.01.2025 г. к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечен ФИО2, являющийся наследником к имуществу ФИО1

Истец представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от него поступило заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности (л.д.92).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, 17.11.2005 г. между Русфинанс Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Из представленной истцом справке о размере задолженности следует, что по состоянию на 28.11.2024 числится задолженность в размере 32 943,92 руб., из которых, 22 967 руб.- основной долг, 276,10 – проценты на непросроченный основной долг. 3 239,10 руб. – комиссии, 6 461,72 руб.- штрафы (л.д. 10).

29.01.2022 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 43).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела, запрошенного судом у нотариуса ФИО3 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ее сын – ФИО2.

Наследники ФИО5(супруг), ФИО6(дочь) от принятого наследства после смерти ФИО1 отказались (л.д. 46,47).

По данному наследственному делу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок КН №, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с №, расположенного по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом КН №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> на имя ФИО2.

Ответчиком ФИО2 привлеченного к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом, к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 17.11.2005 г. по 28.01.2013 г. у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере 32 943,92 руб., из которых, 22 967 руб.- основной долг, 276,10 руб.- проценты, 3 239,10- комиссии, 6 461,72 руб.- штрафы.

Из выписки по договору следует, что задолженность в размере 32 943,92 руб. образовалась за период с 17.11.2005 г. по 28.01.2013. После указанных дат платежи в счет погашения задолженности не вносились, следовательно, срок надлежит исчислять с 29.02.2013 г. и такой срок оканчивается, исходя из приведенных выше норм права. Учитывая, что по общим правилам открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течение срока, то к моменту обращения с иском в суд 17.12.2024 г. срок на подачу иска был пропущен.

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых ООО "ПКО "Феникс" о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 г.

Судья З.Г. Богаткова