Дело № 5-74/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000827-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье граждан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на улице в <адрес>, в ходе конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений В., подняла с земли камень и бросила в сторону В., в результате чего попала ему камнем в область правого виска. От полученных телесных повреждений В. ощутил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение у Вербицкого – ссадина в лобно-височно-теменной области справа, расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Несовершеннолетний потерпевший В. подтвердил факт удара ФИО1 в область головы камнем, что причинило ему физическую боль.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на улице в <адрес>, в ходе конфликта, имея умысел на причинение телесных повреждений В., подняла с земли камень и бросила в сторону В., в результате чего попала ему камнем в область правого виска. От полученных телесных повреждений В. ощутил физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждение у Вербицкого – ссадина в лобно-височно-теменной области справа, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью

Показания потерпевшего В. согласуются с показаниями ФИО1, из которых следует, что в указанное в протоколе время и месте произошел конфликт между ними, в ходе которого последняя, имея умысел на причинение телесных повреждений В., подняла с земли камень и бросила в его сторону, в результате чего попала ему камнем в область правого виска.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у В. обнаружено повреждение – ссадина в лобно-височно-теменной области справа, ушиб с припухлостью мягких тканей, болезненностью при пальпации в области нижней челюсти и правой щеки – произошли от действия твердого тупого предмета, возможно в срок и при указанных в определении обстоятельствах, в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение потерпевшему побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Таким образом, материалами дела установлено и доказано, что ФИО2 нанесла В. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести в адрес получателя: УФК по Псковской области МО МВД РФ "Великолукский" л/с <***> ИНН <***> КПП 602501001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 58710000 БИК 045805002 р/с № <***> в Отделении по Псковской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ УИН 18880460230602348978

Административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья Н.А.Крипайтис