Дело № 2-83/2023
УИД 23RS0030-01-2022-003262-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года Краснодарский край
станица Ленинградская
Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С.,
с участием секретаря Заргаряан К.Р.,
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО3 к ФИО4 о взыскании дополнительных расходов на свое содержание
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указывает, что в связи с имеющимся серьезным заболеванием он имеет право на взыскание дополнительных расходов на свое содержание с отца, в связи с чем просит обязать ответчика выплачивать на свое дополнительное содержание ежемесячно по 16673 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истец является совершеннолетним и трудоспособным.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6 и ФИО7.
С 01.09.2022 г. он обучается на очной форме в ФГБУ высшего образования «Южно-Российский государственный политехнический университет имени М.И. Платова» за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Полагая, что имеющееся у него заболевание «артериальная гипертензия 1-2 степени, средний риск» предполагает наличие у него права требовать от отца возмещения дополнительных расходов на свое содержание, истец не учитывает следующего.
В силу положений части 1 статьи 86 Семейного кодекса РФ (далее по тексту – СК РФ), предусматривающей порядок участия родителей в дополнительных расходах на детей, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее по тексту – Постановление Пленума ВС № 56) иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.
Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.
В пункте 40 Постановления Пленума ВС № 56 разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.
К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
В данном случае алиментные обязательства ответчика в отношении истца прекращены с достижением им 18-летнего возраста, а действующим семейным законодательством не предусмотрена обязанность родителей содержать совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе и обучающихся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС № 56 под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Таким образом, решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суд, в частности, учитывает, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.
Доказательств наличия инвалидности у ФИО3, равно как и сведений о том, что он является нетрудоспособным в материалы дела не представлено, а само по себе наличие у него заболеваний, требующих лечения, не является основанием для возложения на родителей обязанности по компенсации связанных с этим расходов.
Другие доводы истца направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, в связи с чем не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований.
Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 7, 38, 40, 41 Постановления Пленума ВС № 56, ст. 85,86 СК РФ, ст. 56,67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего по доверенности в интересах ФИО3 к ФИО7 о взыскании дополнительных расходов на свое содержание - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з К.Р. Заргаряан