Дело № 5-285/2023

УИД: 59RS0005-01-2023-004622-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 11 сентября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего,

(паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУМВД по Пермскому краю), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10 сентября 2023 года в 18 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> г. Перми, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции, прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что, так как был выходной день выпил, шел в магазин, шатался, был остановлен сотрудниками полиции, нецензурной бранью не ругался.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.09.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения и в котором ФИО1 от даты объяснений и подписи отказался в присутствии двух понятых;

- протоколами о задержании и доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 10.09.2023 г.;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 10.09.2023 года в 18:25 час. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес> г. Перми, громко выражался грубой нецензурной бранью при мимо проходящих граждан и сотрудниках полиции, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На замечание сотрудника полиции, прекратил свои противоправные действия, и иными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим вину ФИО1 является совершение однородного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительство, работает на основании гражданско-правового договора, также учитывает его имущественное положение.

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, и полагает, что именно данный вид наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также будет являться достаточным для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении размера назначаемого наказания судья также учитывает время задержания ФИО1

Оснований для замены наказания предупреждением, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4, а также для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по городу Перми, л/сч №), КПП 590401001, ИНН <***>, Управление МВД России по г. Перми, ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа № в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Кор./сч. №, КБК 18811601201010001140, УИН 188 804 592 390 613 669 16, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: И.В. Панькова