Дело № 5-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2023 года город Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Вишнякова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, не являющейся инвалидом, трудоустроенной <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшейся,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административное правонарушение ФИО1,

установил:

ФИО4 совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

08.04.2023 ФИО4 около 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанеся ему не менее шести колото-резаных ран ножом в область головы, плеч и предплечий, не менее двух ударов молотком по голове и телу. Согласно заключению эксперта от 13.04.2023 №147 у ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: ушибленная рана головы, колотые раны левого плечевого сустава и плеча, царапина на левой щеке, кровоподтеки в области левого и правого плеч, в поясничной области справа, резаная рана правого предплечья. Колотые раны левого плеча образовались от действия колющего орудия. Резаная рана правого предплечья образовалась от действия режущего орудия, каковым мог быть клинок ножа. Царапина на левой щеке образовалась от воздействия твердого тупого предмета с острым краем. Кровоподтеки образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Телесные повреждения у ФИО11. могли образоваться 08.04.2023, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Учитывая характер и количество телесных повреждений, следует считать, что было нанесено не менее двух ударов молотком и не менее шести воздействий колюще-режущим орудием.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении правонарушении признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО12 в письменном ходатайстве просил рассмотреть протокол в отношении ФИО5 без его участия.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд полагает, что её вина в совершении инкриминированного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- сообщением ФИО4 от 08.04.2023, совершенным в дежурную часть МО МВД России «Торжокский» о том, что она нанесла телесные повреждения бывшему сожителю ФИО13

- объяснениями ФИО14., данными 08.04.2023, согласно которым 05.04.2023 он, ФИО15. совместно с ФИО16 приехал к ФИО4, с которой ранее сожительствовал, по адресу: <адрес>. 08.04.2023 они втроем стали распивать спиртные напитки. Позже к ним присоединился ФИО6 В ходе распития спиртного между ФИО4 И ФИО17. возник словесный конфликт, в процессе которого ФИО4, взяв нож, нанесла ему, ФИО3, не менее четырех ударов сверху вниз в область головы, один удар в плечо, после чего ФИО8 с ножом ушла на кухню и вернулась с молотком, которым нанесла ему не менее десяти ударов в область головы, рук и ног;

- объяснениями ФИО4 от 08.04.2023, аналогичными объяснениям ФИО3,

- объяснениями ФИО7 от 08.04.2023, согласно которым 08.04.2023 около 16 часов он пришел в гости к ФИО3 по адресу: <адрес>, где находились ФИО4 и ФИО2 Вчетвером они распивали спиртные напитки. На фоне ревности ФИО4 взяла нож и нанесла ФИО3 два удара ножом в область головы. После этого он, ФИО18, вышел из комнаты и попросил выйти из комнаты ФИО2, чтобы не продолжать начавшийся конфликт. Когда они с ФИО2 вышли на улицу, ФИО4 выбежав из дома, ударила ФИО2 молотком в спину. После чего ФИО7 вызвал скорую медицинскую помощь;

- объяснениями ФИО2 от 08.04.2023, согласно которым она знакома с ФИО4, проживающей в <адрес>. Ранее с ФИО4 сожительствовал ФИО3, который в настоящее время живет с ФИО2. Она со ФИО3 по предварительной договоренности приехали погостить несколько дней у ФИО4 08.04.2023 к ФИО1 в гости пришел также ФИО19. Вчетвером они стали распивать спиртное. Между ФИО3 и Васильченко начался конфликт, они ругались. ФИО8, находясь в возбужденном состоянии, взяла нож и нанесла ФИО3 удары в область головы и плеча. После этого ФИО8 стала всех выгонять из дома. Когда ФИО2 выходила из дома на улицу, ФИО8 толкнула её в спину и ударила по голове,

- заключением эксперта от 13.04.2023 № 147, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются ушибленная рана головы, колотые раны левого плечевого сустава и плеча, царапина на левой щеке, кровоподтеки в области левого и правого плеч, в поясничной области справа, резаная рана правого предплечья. Колотые раны левого плеча образовались от действия колющего орудия. Резаная рана правого предплечья образовалась от действия режущего орудия, каковым мог быть клинок ножа. Царапина на левой щеке образовалась от воздействия твердого тупого предмета с острым краем. Кровоподтеки образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Телесные повреждения у ФИО3 могли образоваться 08.04.2023, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Учитывая характер и количество телесных повреждений, следует считать, что было нанесено не менее двух ударов молотком и не менее шести воздействий колюще-режущим орудием. Телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы,

- объяснениями ФИО4 от 17.04.2023, согласно которым 08.04.2023 в процессе совместного распития спиртных напитков со ФИО3, ФИО2 и ФИО7, между ней и ФИО3 начался конфликт, в ходе которого ФИО3 её оскорблял, хватал за руки и шею. Она взяла нож и стала угрожать ФИО3, требуя уйти из дома, нанесла несколько порезов в области головы и плеч, воткнула нож в плечо. ФИО3 продолжал конфликт, угрожал, в связи с чем она взяла молоток и стала наносить ФИО3 удары по голове и по рукам, всего около трех ударов по голове и не менее пяти ударов по рукам, также била ФИО3 руками и ногами.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г.№ 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, данные о её личности, считаю необходимым назначить последней административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений, достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 691501001, ИНН <***>, КПП 691501001 ОГРН <***> ОКТМО 28750000 ОКПО 08647379 ОКВЭД 75.24.1, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, БИК 012809106 р/с <***> к/с 40102810545370000029, УИН 18880469230009596335.

В соответствии с чч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Вишнякова