К делу № 2-1323/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002499-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 25 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Маркиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 328 рублей 77 копеек, а всего взыскать общую сумму в размере 500 328 рублей 77 копеек, обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль KIA RIO, 2012 года выпуска, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): № цвет: красный, расположенный по адресу: <адрес> путем передачи автомобиля в собственность ФИО1

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что 01 июня 2022 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1, 1.2. договора, займодавец передает в собственность заёмщика денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с процентами до 15 июля 2023 года. В соответствии с п. 1.3. договора, сумма займа передается займодавцем заемщику наличными денежными средствами в размере 500 000 рублей. Согласно п. 1.4. договора, процент на сумму займа составляет 2% годовых. Она условия договора выполнила в полном объеме и надлежащим образом, однако возврат суммы займа с процентами ответчиком не был произведен. Поскольку договор займа является процентным, расчет выглядит следующим образом. Период просрочки составил 12 дней с 15 июля 2023 года по 26 июля 2023 года. Проценты составят 328 рублей 77 копеек ( 500 000,00х12/365х2%) Таким образом, общая сумма задолженности на дату подачи искового заявления составляет - 500 328 рублей 77 копеек, в том числе: 500 000 рублей-основной долг, 328 рублей 77 копеек-проценты за пользование денежными средствами. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, займодавец и заемщик заключили договор залога движимого имущества, в отношении автомобиля KIA RIO 2012 года выпуска, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN):№, цвет: красный, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора залога при неисполнении ответчиком своих обязательств она вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Таким образом, подлежит взыскание в отношении движимого имущества: № № и свидетельства транспортного средства №, автомобиль KIA RIO 2012 года выпуска, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В, (VIN№, цвет красный, расположенный по адресу: <адрес> 16 июля 2023 года она нарочно вручила ответчику досудебную претензию, согласно которой ответчику было предложено в добровольном порядке погасить задолженность. Однако, по состоянию на сегодняшний день, ответ на претензию в ее адрес не поступал, задолженность ответчиком перед ней не погашена. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае признании ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты по договору в размере 328 рублей 77 копеек, а всего взыскать общую сумму в размере 500 328 рублей 77 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль KIA RIO, 2012 года выпуска, тип ТС: легковой седан, категория ТС: В, идентификационный номер (VIN): №, цвет: красный, расположенный по адресу: <адрес> путем передачи автомобиля в собственность ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30% в сумме 2550 рублей 99 копеек.

Возвратить истцу ФИО3 государственную пошлину в размере 70% в сумме 5952 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 25 сентября 2023 года.

Председательствующий