Дело № 5-66/2026

УИД: 93RS0012-01-2026-000060-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2025 года г. Амвросиевка

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Фок Т.А., рассмотрев административный материал, поступивший от начальника отделения судебных приставов по Амвросиевскому району ГУФССП России по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

14 января 2026 года в 13 часов 30 минут гр. ФИО1 находился в здании Амвросиевского районного суда по адресу: <адрес> В ходе осуществления пропускного режима, после разъяснения ему судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов необходимости выдать предметы, предназначенные к вносу в здание суда и представляющие угрозу для безопасности окружающих, имеющихся у него в вещах запрещённых к проносу предмета ручной клади не выдал складной перочинный нож черного цвета, который находился у него в сумке для документов. Тем самым нарушив правила пребывания посетителей в Амвросиевском районном суде Донецкой Народной Республики «Примерный перечень предметов, запрещённых к вносу в здание (помещение) суда» п.1 т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствие по причине травмы позвоночника. Факт нарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. О нахождении перочинного ножа в своей сумке забыл.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В соответствии со ст. 17.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №1 от14 января 2026 года, составленного уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, согласно которому, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт того, что в ходе осмотра в его сумке для документов был обнаружен перочинный складной нож;

- актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС отделения судебных приставов по Амвросиевскому району от 14 января 2026 года;

- объяснениями свидетелей.

По совокупности исследованных доказательств судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установленной и полностью доказанной

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ об административных правонарушениях, поскольку он не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В связи с вышеизложенным считаю, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания, предусмотренную ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст..29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: №

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Амвросиевского районного суда Т.А. Фок