Решение
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 г. г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А.,
при секретаре Вшивковой Е.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что оказывает населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В квартире по адресу: <адрес> (л/с №) никто зарегистрирован. Собственником квартиры являлся ФИО8, умерший 16.02.2022. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ответчики. За период с 01.06.2020 по 29.10.2023 образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб. Истец с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ККС» задолженность в квартире по адресу: <адрес>, по оплате за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.06.2020 по 30.11.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО2. в пользу ООО «ККС» задолженность в квартире по адресу: <адрес>, по оплате за отопление в размере <данные изъяты> руб. за период с 01.06.2020 по30.11.2021, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от 15.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Определением суда от 05.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «НЖК».
Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. Согласно письменному заявлению просила применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ООО «НЖК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в иске, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. ( п.4 ст.154 ЖК РФ)
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе.
Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> находится на обслуживании ООО «НЖК».
Согласно выписке из ЕГРН собственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенной в квартире по адресу: <адрес>, с 12.01.2007 являлся ФИО8 С 02.10.2023 право собственности на комнату в квартире было зарегистрировано в размере по <данные изъяты> доле за ФИО1 и ФИО2 на основании свидетельств о праве на наследство по закону. 30.10.2023 ФИО1 стала единоличным собственником жилого помещения, поскольку на основании договора дарения ФИО2 передала в ее собственности <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанную комнату.
Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован.
После смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после обратились сестра ФИО1 и ФИО2 Выданы свидетельства о праве на наследство в <данные изъяты> доле каждому из наследников.
Как следует из лицевого счета № открытого на имя ФИО8, за период с 01.06.2020 по 30.11.2021 образовалась задолженность за отопление в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума).
Настоящий иск подан в суд 16.12.2024.
С учетом установленного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока оплаты коммунальной услуги за отопление срок исковой давности исчисляется с 11 числа месяца, следующего за истекшим.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности с ответчиков за период с 01.06.2020 по 30.11.2021
Срок исковой давности на обращение в суд с указанным иском пропущен.
Доказательств, свидетельствующих об уважительности его пропуска, истцом суду не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом ООО «ККС» требования к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление квартиры за период с 01.06.2020 по 30.11.2021 в связи с пропуском срока исковой давности удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности за отопление не подлежат, оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.
Председательствующий