Дело №2-343/2023 07RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 13 марта 2023 г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
Председательствующего Ажаховой М.К.
При секретаре Дзахмишевой Д.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 рублей на срок 120 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления на счет ответчика.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о необходимости внесения ежемесячных платежей.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
В связи с несоблюдением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 63096 рублей 05 копеек.
Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из кредитного договора № от дата, заключенного с ФИО1, ответчику был выдан кредит в сумме 60000 рублей на срок 120 месяцев. Процентная ставка составляет 10% годовых. В течение льготного периода кредитования, длительность которого составляет 36 месяцев, процентная ставка равна 0%.
Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика (л.д.6).
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на дата за ним образовалась задолженность в размере 63096 рублей 05 копеек, из которых:
- основной долг – 59999,49 рублей,
- комиссии – 2957,70 рублей,
- неустойка – 138,86 рублей.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита о необходимости внесения ежемесячных платежей.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Несмотря на требования и выдачу судебного приказа, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 63096 рублей 05 копеек подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела (л.д.4-5).
Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.
Государственная пошлина уплачена истцом в размере 2092 рублей 88 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких данных поданное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 63096 рублей (шестьдесят три тысячи девяносто шесть) рублей 05 копеек, из которых: основной долг - 59999,49 рублей, комиссии – 2957,70 рублей, неустойка – 138,86 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2092 (две тысячи девяносто два) рубля 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чегемского
районного суда КБР М.К.Ажахова