Дело № 2-502/2023
УИН 74RS0012-01-2023-000395-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбнк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указали, что 03 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 97 122 рубля 37 копеек под 28 % годовых, сроком на 423 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 октября 2019 г., на 12 мая 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1203 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 октября 2019 г. на 12 мая 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1086 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42 854 рубля 74 копейки. По состоянию на 12 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 112 418 рублей 64 копейки, из них: просроченная ссуда в сумме 94 238 рублей 71 копейка, просроченные проценты в сумме 18 179 рублей 93 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 112 418 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 448 рублей 37 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 11).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 03 августа 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 100 000 рублей под 28 % годовых за проведение безналичных операций и под 15,5 % за проведение наличных операций, сроком до 56 дней, срок возврата кредита-до востребования (л.д. 13-16). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 06-07).
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Совкмбанк» (л.д.26
В соответствии с расчетом задолженности по договору ответчиком нарушены условия договора, а именно ФИО1 допускала просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 42 854 рубля 74 копейки.
По состоянию на 12 мая 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 112 418 рублей 64 копейки, из них: просроченная ссуда в сумме 94 238 рублей 71 копейка, просроченные проценты в сумме 18 179 рублей 93 копейки (л.д. 03-05).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» в части взыскания долга по кредитному договору №) от 03.08.2019 г. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 3 448 рублей 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № №) от 03.08.2019 г. в размере 112 418 (сто двенадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 64 копейки, из них: просроченная ссуда в сумме 94 238 рублей 71 копейка, просроченные проценты в сумме 18 179 рублей 93 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 448 (три тысячи четыреста сорок восемь) рублей 37 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева