Решение по делу № 2-688/2023 от 18.12.2023

УИД № 74RS0042-01-2023-001009-92

Дело № 2-688/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 18 декабря 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Часовой Е.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Усть-Катавского городского округа об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа (далее - администрации УКГО), в котором просит установить факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, на счетах №, №.№

В обоснование своих требований указала, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и внучкой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти дедушки ФИО2 открылось наследство в виде на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями. После смерти ФИО2, его единственный наследник первой очереди - сын ФИО1, с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство, поскольку следил за сохранностью имущества, оплачивал коммунальные услуги за квартиру. ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. До его смерти права на долю в квартире и денежные вклады требования никто не заявлял. После смерти деда ФИО2 и отца ФИО1, она фактически приняла наследство, занималась ремонтом квартиры, оплачивала коммунальные услуги. На долю в квартире и денежные вклады никто, кроме неё, не претендует. Она является единственным наследником после смерти ФИО1 Признание за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные вклады, позволит ей оформить свои права на данные объекты недвижимости (л.д.4-6).

В судебном заседании истец ФИО4 наставала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (л.д. 92), заявлений и ходатайств в суд не представил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом истца ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 12).

Согласно свидетельств о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 13, 14).

Из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.№. 72 (л.д. 15-17).

Также согласно представленным документам на счетах ФИО5 открытых в ПАО Сбербанк № имеются денежные вклады (л.д. 21-24, 25-27, 28-32).

Из ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д. 69).

Из ответа нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО7 от 21 ноября 2023 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись (л.д. 82).

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что она является единственным наследником после смерти отца ФИО1, который фактически принял наследство после смерти своего отца и её деда ФИО2, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Других наследников, кроме ФИО1, после смерти ФИО2, не имелось. Отец фактически принял наследство после смерти деда, поскольку пользовался квартирой, следил за её сохранностью, оплачивал коммунальные услуги. Спор о праве на указанное наследство отсутствует.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округу Усть-Катавского городского округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО10 обратилась ФИО4, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца - ФИО1, проживавшего по вышеуказанному адресу, который в свое время, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальную контору для оформления наследства.

Наследственная масса: земельный участок, с расположенными на нем жилым домом с постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные вклады с процентами, компенсацией и индексацией, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк России»; недополученная пенсия за март 2021 год.

Наследственное дело № год (л.д.50).

11 июля 2023 года ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обратился, однако фактически принял наследство, оставшееся после его смерти, поскольку следил за квартирой, оплачивал расходы на содержание имущества.

Данные доводы подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО2 его сын ФИО1 фактически принял наследство, следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные услуги за квартиру. Других наследников, кроме ФИО1, нет. После смерти ФИО1 наследство приняла его дочь ФИО4. Споров по данному имуществу нет.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 Пленума указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании подтверждено, что истец является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследодателя и собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов, принадлежащих ФИО2, то есть является наследником первой очереди по закону.

Следовательно, ФИО3 вправе претендовать на спорное имущество.

На основании изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником, суд приходит к выводу о признании за ФИО4 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 33 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в ПАО Сбербанк; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на № в ПАО Сбербанк; денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина №, выдан <данные изъяты>) к администрации Усть-Катавского городского округа (ИНН <***>) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 33 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в ПАО Сбербанк;

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями на счете № в ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета Усть-Катавского городского округа в размере 9418 (девяти тысяч четыреста восемнадцать) рублей 25 копеек.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 33 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>; на имя ФИО4 в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 года.