Копия

Дело № 2 - 1304/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001900-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО5. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного пая, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди по завещанию. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются его родной брат - ФИО2 и сестры: ФИО3, ФИО4 На день смерти наследодателя стороны не были прописаны по одному адресу с умершей. Ответчики на наследство, оставшееся после смерти матери, не претендуют, никаких действий в принятии наследства не предпринимают, в признании права собственности наследства за истцом не возражают. В настоящий момент расходы по содержанию жилого дома и земельного пая в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. несет истец, являющийся наследником по завещанию после смерти своей матери. Просит восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери: ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после ее смерти; также признать за истцом право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный пай, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны, просят удовлетворить.

Представитель третьего лица - исполкома Мальбагушского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> а также земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Азнакаевский муниципальный район, на территории Мальбагушского сельского поселения. Истец является наследником первой очереди по завещанию. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются его родной брат - ФИО2 и сестры: ФИО3, ФИО4 В настоящий момент расходы по содержанию жилого дома и земельного пая в виде уплаты необходимых коммунальных платежей, налоговых отчислений и т.д. несет истец, являющийся наследником по завещанию после смерти своей матери. Согласно сообщениям нотариусов Азнакаевского нотариального округа ФИО6, ФИО7, ФИО8 наследственное дело к имуществу умершей 08.08.2003 ФИО5 не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок заявитель с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как усматривается из ответа МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Азнакаевского муниципального района РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда сведения о лишении ФИО5 права на земельную долю отсутствуют.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, так как истец знал о смерти наследодателя ФИО5, а юридическая неграмотность не является уважительным обстоятельством пропуска срока для принятия наследства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в части восстановления срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 08.08.2003 ФИО5

Учитывая, что истец является наследником по завещанию и по закону после смерти матери ФИО5, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости наследодателем ФИО5 при жизни не зарегистрировано, однако она при жизни владела и пользовалась данными объектами недвижимости, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения данных объектов недвижимости в состав наследства после смерти ФИО5

Кроме того, учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО5, принятие ФИО1 наследства после смерти матери нашло свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: РТ <адрес>, и на земельный пай, расположенный по адресу: РТ Азнакаевский муниципальный район, на территории Мальбагушского сельского поселения, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: РТ <адрес>, и земельный пай, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья Д.Г.Ткачев

Решение07.12.2022