Решение по делу № 2-667/2023 от 06.07.2023 - о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности.

Дело №

86RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 июля 2023 года <адрес>

Сургутский районный суд <адрес> — Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре ФИО18, с участием представителя ответчика ФИО6 – ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Свои исковые требования истец мотивирует следующим. В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Солнечного нотариального округа <адрес> -Юры ФИО13 <адрес>0 ФИО5 завещал все принадлежащее имущество на дату смерти, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый № ФИО4. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства истец обратилась к нотариусу. Фактически принять наследство истец не имеет возможности в виду проживания Ответчика в спорном жилом помещении. Истец имеет намерение оформить наследственные права юридически в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения по адресу: ХМAO-Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>,кадастровый № являются ФИО5 и ФИО6. Данное недвижимое имущество является личным имуществом ФИО5 в виду нижеследующих оснований. Между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о заключении брака находится у Ответчика. В период брака было приобретено спорное жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке датой регистрации права является ДД.ММ.ГГГГ Спорное имущество было приобретено на личные денежные средства ФИО5 за счет средств, полученных в результате отчуждения жилого помещения по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес> кадастровым номером: 86:10:0101008:4272, принадлежащего ФИО5 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Так, исходя из оснований приобретения, спорное имущество было получено ФИО5 по договору передачи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому муниципальное образование городской округ <адрес> ХМАО-Югры передало в собственность квартиру ФИО5 и ФИО7 в долевую собственность. Были выделены доли по 1/8 дочерям: ФИО8, ФИО9, ФИО4. До заключения брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была реализована по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с учетом согласия продажи дочерей: ФИО8,ФИО9. ФИО4. Вырученные денежные средства в размере 2 054 000 рублей по платежному поручению № Сбербанк были зачислены ФИО5 на личный вклад ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что ФИО5 приобрел спорную квартиру, кадастровый № по договору купли-продажи (у Истца отсутствует договор купли-продажи) за счет средств, полученных в результате отчуждения жилого помещения, которое ему принадлежало на праве собственности до вступления в брак с Ответчиком. Более того, каких-либо денежных средств на покупку квартиры приобретенной в браке Ответчик не вносила. При таких обстоятельствах спорное имущество не может подлежать разделу. При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов юридически значимым обстоятельством является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности. Данная позиция находит отражение в определении Верховного суда №-КГ16-16. В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов « время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным челкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время ::ака, является их совместной собственностью, если договором между ними не остановлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Таким образом, ФИО5 приобретено спорное имущество в период брака за счет отчуждения имущества, принадлежащего ему на праве собственности еще до вступления в брак, принимая во внимание вышеуказанные документы, признание право совместной собственности на спорное жилое помещение неправомерно. Следовательно, право единоличной собственности на спорное жилое помещение принадлежит ФИО5. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Кадастровая стоимость спорного жилого помещения на период рассмотрения настоящего спора составляет 759 755 рублей 00 копеек. Исходя из ст.ст.34,36, 38 СК РФ следует, что право совместной :сственности на спорную квартиру не возникало, в связи с чем, на готовании ст.12 ГК РФ прошу признать право собственности на спорное помещение личным имуществом умершего. На основании изложенного истец просит признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ХМАО- Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приостановить нотариальное производство, находящееся у нотариуса Солнечного нотариального округа <адрес> –Юры ФИО13 до момента принятия решения по данному судебному спору. Признать право собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: ХМАО- Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с увеличенными исковыми требованиями истец просит суд: признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ХМАО- Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ХМАО- Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года выпуска, VIN № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать право собственности на автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года выпуска, VIN № за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма. Из позиции по исковому заявлению представителя истца ФИО19, действующей на основании доверенности, следует следующее. Истец просит: признать жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ тода рождения. Признать права собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: ХМАО-Юфа, <адрес>, корпус.1, <адрес>, кадастровый № за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать право собственности на автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом поясняет следующее: 1.По вопросу спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи квартиры в собственность муниципальным образованием городской округ <адрес> ХМАО-Югры было передано в долевую собственность имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>,кВ.36:ФИО5 (отец Истицы) -1/2 доли; ФИО7 -1/2 доли (л.д.№). После смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ квартира была продана по договору купли- продажи, принадлежащая ФИО5 (1/2 доли), ФИО8 (1/8 доли),ФИО9 ( 1/8 доли),ФИО4 ( 1/8 доли), по стоимости 4 400 000 рублей. Расчет был произведен следующим образом: 900 000 рублей переданы покупателем по договору, что подтверждается распиской; оставшаяся сумма 2 054 000 были зачислены на счет ФИО5, 482 000- ФИО8, 482 000 -ФИО4; 482 000 -ФИО9(л.д. №). Сумма 2 054 000 рубля поступила на счет, открытый ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключает брак с гражданкой ФИО3 (л.д.№). Будучи в браке приобретает квартиру стоимостью 2 050 000 рублей, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,корпус.1,кВ.7 (л.д №71). Полученные личные денежные средства ФИО5 за проданную квартиру составили 2 954 000 рубля. Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено на личные денежные средства ФИО5, на которые ответчик претендовать не имеет правовых оснований. ДД.ММ.ГГГГ отец Истицы умер (л.д № 69). Завещанием, удостоверенным нотариусом ФИО13(номер <адрес>0) ФИО5 завещал все имущество, включая спорную квартиру ФИО4 (л.д.№). 2. По вопросу спорного автомобиля: В период брака между ФИО10 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (л.д.№) на приобретение автомобиля TOYOTA RAV-4 2014 стоимостью 1 300 000 рублей. Согласно выписке по счету ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на счет денежные средства в размере 370 000 рублей и 920 000 рублей в счет приобретения автомобиля TOYOTA RAV-4 2014. Указанный автомобиль находится во владении у Ответчика. Перед приобретением указанного автомобиля ФИО5 был продан автомобиль SKODA FABIA по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000 рублей. Согласно информации УМВД по городу Сургуту на имя ФИО5 имеются сведения о зарегистрированных транспортных средствах (л.д 82-85): ТОЙОТА РАВ-4.-дата постановки ДД.ММ.ГГГГ год; ЛАВ 81012 дата постановки ДД.ММ.ГГГГ год; УАЗ 396255 дата постановки ДД.ММ.ГГГГ год. На приобретение спорного автомобиля у ФИО5 имелись личные денежные средства, которые были вложены от предыдущих сделок купли-продажи транспортных средств. Правовое обоснование: Признание имущества личным: Раздел общего имущества регулируется ст.38. ст.39 СК РФ, ст. 254 ГК РФ. При решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности юридически значимым обстоятельством является то, на какие средства было приобретено имущество(личные или общие) и по каким сделкам приобреталось имущество одним из супругов (возмездным или безвозмездным).Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей собственности (Определение ВС РФ №-КГ16-16). Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. (п.1 ст. 36 СК РФ). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью (ст. 256 ГК РФ). Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ) ( п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Наследники по закону и по завещанию. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ. наследство осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1113 ГК РФ. наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом, ст. 1111 ГК РФ закрепляет приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом просит приобщить к материалам дела договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 360 000 рублей; выписку по счету в отношении ФИО20 о зачислении денежных средств ФИО5

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является оформленная телефонограмма.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 – ФИО2 исковые требования истца не признала, пояснила

Третье лицо нотариус Солнечного нотариального округа ХМАО-Югры Нотариальной палаты в ХМАО-Югры ФИО13 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет о направлении судебного извещения по адресу электронной почты. От нотариуса поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, подтверждением чему является отчет о направлении судебного извещения по адресу электронной почты.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество: на праве общей совместной собственности с ФИО6 квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> кадастровым номером 86:03:0000000:113623; автомобиль: Тойота РАВ-4, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно реестровому делу № на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продал покупателям ФИО5 и ФИО3 в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> за 2 050 000 рублей.

В соответствии с завещанием <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал все свое имущество, которое на момент его смерти ему принадлежало, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после заключения брака мужу присвоена фамилия – ФИО24, жене – ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН №.

В соответствии с наследственным делом №, открытого нотариусом Солнечного нотариального округа ХМАО-Югры Нотариальной палатв ХМАО-Югры ФИО13 к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – наследниками, обратившимися к нотариусу о принятии наследства, являются дочь ФИО4 и жена ФИО6.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Доводы истца о том, что спорное жилое помещение было приобретено на личные денежные средства ФИО5, на которые ответчик претендовать не имеет правовых оснований, поскольку денежные средства от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,кВ.36 ФИО5 было вложено в приобретение спорной квартиры не могут быть принято судом как юридически значимое обстоятельство по следующим причинам.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Жилое помещение по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> было приобретено супругами ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период брака в общую совместную собственность.

Поскольку при жизни ФИО21 ни одним из супругов раздел спорного жилого помещения произведен не был, также ФИО21 не была оспорена доля ФИО6 в спорном жилом помещении, то требования ФИО4 о признании жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ХМАО- Югра, <адрес>, корпус 1, <адрес>, кадастровый № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признании за ФИО4 право собственности на указанное жилое помещение удовлетворению не подлежит.

Требования истца о признании автомобиля TOYOTA RAV-4 2014 года выпуска, VIN № личным имуществом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и признании права собственности на автомобиль TOYOTA RAV-4 2014 года выпуска, VIN № за ФИО4 также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО5 принадлежал на праве собственности автомобиль: Тойота РАВ-4, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Указанный автомобиль в период брака был приобретен ФИО5 у ФИО20 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что автомобиль Тойота РАВ-4, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> ФИО5 приобрел за счет средств, полученных от продажи автомобиля SKODA FABIA по договору купли - продажи в сумме 360 000 рублей не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду доказательства использования именно средств от продажи автомобиля SKODA FABIA (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ) на приобретение автомобиля Тойота РАВ-4 (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ФИО3 о признании имущества умершего личным имуществом и признании права собственности – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись Н.Е.Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА