Дело № 2-344/2023

УИД № 67RS0029-01-2023-000759-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданному его представителем ФИО4, к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что он является единственным наследником умершей 10.08.2022 матери – ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок он не смог обратиться к нотариусу, т.к. проживает в Израиле. В июле 2023 года он обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного срока и рекомендовано обратиться в суд. В состав наследственного имущества входит квартира <адрес>. Просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 14.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечила, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Нотариус Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником квартиры № <адрес>.

Согласно справке от 09.08.2023 на день смерти ФИО3, а именно: 10.08.2022, в спорной квартире была зарегистрирована ФИО3

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.08.2022 ФИО3 умерла.

Согласно сообщению нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области от 20.09.2023 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 10.08.2022, не заводилось.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственном имуществом: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления).

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40 Постановления).

Из материалов дела следует, что наследником по закону после смерти ФИО3 стал ее сын – ФИО1, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано, поскольку у истца истек срок действия паспорта гражданина Российской Федерации, паспорт иностранного гражданина не имел нотариально заверенный перевод, что подтверждается сообщением нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО5 от 01.11.2023 № 285.

Согласно сообщению ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области от 08.11.2023 № ФИО1 документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии №. Заявление о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации было принято от истца 21.09.2022, паспорт оформлен ДД.ММ.ГГГГ, выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения отряда пограничного контроля ФСБ РФ в международном аэропорту Шереметьево от 30.10.2023 № 21/77/57-6540 следует, что за период с 10.08.2022 по 27.10.2023 истец пересекал Государственную границу Российской Федерации: 06.08.2023 въезд из Израиля; 17.08.2023 выезд в Израиль.

Согласно объяснениям свидетеля Свидетель №1, данным в судебном заседании, он 30 лет прожил с матерью истца, которая трагически погибла в августе 2022 году. Он сообщил о смерти матери истцу, который проживает в Израиле, и не смог вылететь в Россию по политическим моментам. В сентябре 2022 года авиасообщение наладилось, и ФИО1 прилетел на 40 дней матери. На момент прилета в Россию у истца был просрочен паспорт гражданина Российской Федерации, который он сдал на замену и вернулся в Израиль. Новый паспорт гражданина Российской Федерации на имя истца лежал в ОВМ ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области, поскольку ему было отказано в выдаче паспорта истца. Он фактически один проживает в спорной квартире с разрешения истца. Оплату за коммунальные услуги за спорную квартиру он вносит совместно с истцом. Квитанции за коммунальные услуги приходят на имя умершей ФИО3 Похороны ФИО3 он осуществлял за деньги истца, который переводил их на его счет в банке. На оплату коммунальных услуг истец ежемесячно перечисляет на его счет в банке 150 долларов США. ФИО1 не смог оформить на него нотариальную доверенность, так как у истца был просрочен паспорт гражданина Российской Федерации. Он получил социальное пособие на погребение ФИО3 на основании соответствующего заявления. Иного наследственного имущества ФИО3 нет. ФИО1 более 30 лет проживает в Израиле, куда уехал после службы в армии к отцу. ФИО1 один ходил к нотариусу, которая пояснила истцу о невозможности оформить наследство с просроченным паспортом гражданина Российской Федерации. Завещание ФИО3 при жизни не оставляла. На спорную квартиру он не претендует.

Из материалов дела следует, что 01.09.2022 Свидетель №1 получил социальное пособие на погребение ФИО3, умершей 10.08.2022, а также осуществил похороны последней, что подтверждается уведомлением о выплате социального пособия на погребение от 01.09.2022, квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребение № 147304/22 от 01.09.2022, договором возмездного оказания ритуальных услуг от 11.08.2022, актом об оказании услуг от 13.08.2022, квитанциями №№ 000187, 000188 от 11.08.2022, № 002805 от 12.08.2022, а также от 26.08.2022.

В судебном заседании установлено, что истец ежемесячно перечислял ФИО6 денежные средства посредством платежной системы «Золотая корона», что подтверждается заявлениями физического лица на получение денежных средств и расходными кассовыми ордерами.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с сентября 2020 года по август 2023 года в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на спорную квартиру начислено 94 694 руб. 52 коп., оплачено – 94 862 руб. 50 коп.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как не имел возможности выполнить необходимые для вступления в наследство действия, поскольку проживает за пределами Российской Федерации в другом государстве и на момент принятия наследства у него истек срок действия общегражданского паспорта РФ, чтобы оформить надлежащим образом необходимые заявления и документы для принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что получив паспорт 07.08.2023, истец в установленный законом 6-месячный срок обратился в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку, находясь за пределами Российской Федерации в другом государстве, осуществлял перечисление денежных средств Свидетель №1 для осуществления похорон матери - ФИО3, а также оплаты за содержание спорной квартиры.

Таким образом, истец, являясь наследником первой очереди после смерти матери – ФИО3, фактически приняв наследство после смерти последней, вправе наследовать указанное имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии №), поданное его представителем ФИО4, к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин

Решение изготовлено в окончательной форме 12.12.2023