2-1445/2023
УИД 74RS0049-01-2023-002535-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г.Троицк
Троицкий городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Сойко Ю.Н.
при секретаре: Кузнецовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 8400 рублей 51 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения, исчисленных исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2672 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 29 апреля 2022 года истец ошибочно на банковскую карту ответчика перевела денежные средства в сумме 74000 рублей. Истец не имеет долговых обязательств перед ответчиком. В связи с чем истец полагает, что ответчик обязана возвратить сумму неосновательного обогащения.
Истец считает, что имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 апреля 2022 года по день вынесения судом решения, а также со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической уплаты долга - исходя из ключевой ставки, установленной Банком России.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Из приведенной нормы права следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Таким образом, обращаясь с подобным иском, истец должен был доказать, что ответчик приобрел денежные средства за счет истца без наличия к тому правовых либо иных фактических оснований в отсутствие каких-либо договорных отношений между ними.
Судом установлено, что согласно историй операций по принадлежащим истцу и ответчику дебетовым картам, 29.04.2022 года ФИО1 перечислила ФИО2 на ее банковскую карту № посредством интернет-сервиса "Сбербанк-онлайн" (SBOL) денежные средства в сумме 74000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца выписками по счету (л.д. 11, 49), платежным поручением (л.д. 50), выпиской по счету ответчика (л.д. 76).
Истец в обоснование исковых требований ссылается на то, что долговых обязательств перед ответчиком не имеет, оснований для перевода денежных средств на счет ответчика не имелось.
Доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.
Поскольку доказательств перечисления указанных денежных средств во исполнение каких-либо иных обязательств истца перед ответчиком материалы дела не содержат, истец отрицает наличие перед ответчиком денежных обязательств, ответчик, со своей стороны, доказательств, подтверждающих наличие оснований для получения от истца денежных средств не представила, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден в судебном заседании, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 74000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика, на основании статей 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 указанной денежной суммы подлежат удовлетворению.
Положениями п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской федерации (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании ст. 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты зачисления по день фактической уплаты долга, поскольку получив денежные средства на свой личный счет в отсутствие законных на то оснований, ответчик изначально знал о неосновательности полученных сумм.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, передаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан был введен постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Поскольку сведения об отказе ответчика от моратория в материалы дела не представлены, то проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 23 ноября 2023 года (день вынесения решения суда) с учетом применения положений о моратории составляет 7559 рублей 15 копеек исходя из следующего расчета:
74000 руб.*7,5% * 295 дн. (02.10.2022-23.07.2023) / 365 дн. =4485,62 руб.
74000 руб. * 8,5% * 22 дн. (24.07.2022-14.08.2023) / 365 дн. = 379,12 руб.
74000 руб. * 12% * 34 дн. (15.08.2022-17.09.2023) / 365 дн. = 827,18 руб.
74000 руб. * 13% * 42 дн. (18.09.2023-29.10.2023) / 365 дн. = 1106,96 руб.
74000 руб. * 15% * 25 дн. (30.10.2023-23.11.2023) / 365 дн. = 760,27 руб.
На основании ст.395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 02 октября 2022 года по 23 ноября 2023 года в размере 7559 рублей 15 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2672 руб. Данные расходы подтверждены чеком (л.д.3) и связаны с рассмотрением дела.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2642,60 рублей (2672 руб. х 98,9%).
В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования истец не заявлял.
Руководствуясь статьями 14, 56,194 и 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) неосновательное обогащение в сумме 74000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года по 23 ноября 2023 года в сумме 7559 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2642 рубля 60 копеек.
Взыскать ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 74000 рублей с 24 ноября 2023 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: