Дело № 5-37/2022 копия

УИД № 59RS0020-01-2022-000332-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2022 года пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ , инвалидности не имеющего,

установил:

6 июля 2022 года в 22:17 ФИО1, находясь по адресу: , воспрепятствовал сотрудникам полиции по исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно, препятствовал доставлению на специализированную штрафстоянку автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью в их адрес, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила на основании ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 21.12.2021 N 424-ФЗ, после чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Ильинскому городскому округу.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину фактически не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, пил пиво, водку, препятствовал погрузке автомобиля на эвакуатор, поскольку автомобиль находился в положении «паркинг» и у нее были вывернуты колеса в сторону, необходимо было перевести автомобиль в нейтральное положение и повернуть колеса, но этого сделать не мог, поскольку ключи находились у ФИО8, он их не отдавал. В адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, за форменное обмундирование не хватался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № № от 7 июля 2022 года, с которым ФИО1 был согласен; объяснением ФИО1, согласно которому 6 июля 2022 года при погрузке его автомобиля государственный регистрационный номер № на эвакуатор, он вставал перед машиной и препятствовал погрузке, поскольку на его автомобиле были вывернуты колеса и коробка передач находилась в положении «Паркинг». В нейтральное положение коробку передач на автомобиле он не ставил, так как ключи от транспортного средства были у ФИО4; протоколом об административном задержании; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО5, из которого следует, что 6 июля 2022 года в 22:17 был остановлен автомобиль , государственный регистрационный номер №, на переднем пассажирском сидении находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, в ходе погрузки транспортного средства на эвакуатор для его транспортировки на специализированную штрафстоянку ФИО1 препятствовал погрузке, вставал между эвакуатором и транспортным средством, залазил под эвакуатор, требования инспектора о прекращении противоправных действий ФИО1 игнорировал, находился между транспортным средством, неоднократно пытался залезть под эвакуатор. ФИО1 был предупрежден, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 было дано время для выполнения требований сотрудников ДПС, данные требования ФИО1 игнорировал, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью. ФИО1 был предупрежден, что в случае невыполнения требований о прекращении противоправных действий, к нему будет применена физическая сила, на что ФИО1 продолжал противоправные действия - хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, препятствовал погрузке транспортного средства на эвакуатор, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила; протоколом о доставлении № от 7 июля 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 7 июля 2022 года; актом освидетельствования на состояние опьянения № от 7 июля 2022 года, в котором в пункте 17 указано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицает сам ФИО1

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, как единственно возможного для исправления ФИО1, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00:20 7 июля 2022 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-