№ 1-519/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001824-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Рыбинск 10 октября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Визача М.М.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Комиссаровой Е.В.,

при секретаре Розановой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 17 февраля 2023 года, находясь в г. <данные изъяты> посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> вступил с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами в предварительный сговор на хищение группой лиц имущества граждан путем обмана. С целью совершения преступления ФИО2 в вечернее время 17 февраля 2023 года по указанию соучастников прибыл в город <данные изъяты>, где стал ожидать дальнейших указаний о месте и времени незаконного изъятия денежных средств у обманутого соучастниками потерпевшего. При этом ФИО2 была отведена роль непосредственно противоправного безвозмездного изъятия денежных средств у потерпевшего и обращения их в пользу участников преступной группы.

С учетом достигнутой договоренности о распределении ролей, неустановленные в ходе предварительного следствия соучастники преступления, действуя по предварительному сговору с ФИО2 посредством телефонной связи приищут и путем обмана под вымышленным предлогом убедят передать денежные средства ФИО2, после чего о результативности своих преступных действий и готовности потерпевшего под воздействием обмана передать свои денежные средства, а также о месте непосредственного незаконного противоправного безвозмездного изъятия у потерпевшего денежных средств неустановленные в ходе расследования соучастники преступления проинформируют ФИО2 посредством интернет-мессенджера.

В свою очередь, ФИО2, согласно отведенной ему роли, после получения от соучастников информации о состоявшемся обмане потерпевшего и месте непосредственного хищения денежных средств, совершит их незаконное противоправное безвозмездное изъятие у потерпевшего, после чего, с учетом ранее определенных неустановленными участниками преступной группы условий, часть похищенных денежных средств оставит себе, а оставшиеся денежные средства передаст участникам преступной группы путем их перевода на подконтрольный неустановленным соучастникам преступления банковский счет.

Реализуя преступный умысел, с целью совершения хищения путем обмана чужого имущества, неустановленные в ходе предварительного следствия лица, находясь в неустановленном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя свою преступную роль, 18 февраля 2023 года в 10 часов 49 минут, используя телефонную связь, осуществили звонок на номер стационарного телефона <данные изъяты>, установленного по адресу: <адрес>, на который ответила ФИО1., а также в 10 часов 59 минут 18 февраля 2023 года осуществили звонок на мобильный телефон с номером <данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО1., на который также ответила <данные изъяты> Затем 18 февраля 2023 года в период с 10 часов 49 минут по 12 часов 12 минут в ходе последующего разговора по указанным телефонам с ФИО1 неустановленные лица, действуя от имени сына потерпевшей и сотрудников правоохранительных органов, сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию, о том, что по вине сына ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал человек, в связи с чем в целях освобождения сына потерпевшей от уголовной ответственности и возмещения причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия вреда необходимо передать через водителя денежные средства в размере 59 500 рублей.

Под воздействием обмана ФИО1 согласилась исполнить предложенные неустановленными лицами действия, а именно приготовила для передачи водителю денежные средства в размере 59 500 рублей, которые сложила в пакет, не представляющий материальной ценности. При этом в указанный период времени, неустановленные лица, осознав, что обман ФИО1 состоялся, используя телефонную связь, контролировали действия потерпевшей, не позволяя ей обнаружить обман, а также посредством интернет-мессенджера проинформировали ФИО2 о состоявшемся обмане, а также о месте непосредственного противоправного безвозмездного изъятия предмета хищения.

Получив информацию о положительном результате преступных действий неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, ФИО2, действуя группой лиц предварительному сговору с неустановленными в ходе расследования лицами, в том числе лицами, осуществившими обман ФИО1 с целью хищения имущества последней на автомашине такси 18 февраля 2023 года около 12 часов 02 минут прибыл по адресу: <адрес>, где, действуя во исполнение отведенной ему роли водителя, проследовал по указанному адресу где, около 12 часов 05 находясь в указанной квартире, действуя с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъял у ФИО1 принадлежащие последней денежные средства, в размере 59 500 рублей, упакованные в пакет, не представляющий материальной ценности, которые потерпевшая, находясь под воздействием обмана и не осознавая противоправности совершаемых с ее участием действий, добровольно передала ФИО2

С похищенными денежными средствами ФИО1 ФИО2 скрылся с места совершения преступления, тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленными лицами, в том числе с лицами, непосредственно осуществившими обман ФИО1., совершили путем обмана хищение указанного имущества последней, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 59 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, имея при этом возможность передать часть похищенных денежных средств участникам преступной группы.

В суд поступило ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, в котором указано, что ущерб потерпевшей возмещен, извинения ФИО2 принесены, претензий морального и материального характера потерпевшая к нему не имеет, простила его.

Обвиняемому ФИО2 разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, его право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Обвиняемый ФИО2 согласен прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшего.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей является обоснованными и подлежит удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, вред потерпевшей загладил, претензий к нему потерпевшая не имеет, между ними состоялось примирение. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 76 УК РФ дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: детализацию услуг связи по абонентскому номеру (<данные изъяты>), выписку о соединениях абонента <данные изъяты> - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Лапчинская